2-14-59009
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-59009
Tsiviilasi Menetlustoiming
AS-i Eesti Krediidipank hagi XXXvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Eesti Krediidipank (registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn), lepinguline esindaja Triinu Tiit (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
2-14-59009
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 23.12.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 7689,44 eurot, millest laenusumma on 5 839,64 eurot, intressid 122,28 eurot, viivitusintressid 1 419,72 eurot, võla menetlustasud 57,52 eurot, leppetrahv 12,78 eurot ja menetluskulud 237,50 eurot maksegraafiku alusel. Hageja jätkab tasumata laenusummalt, so 5 839,64 eurolt viivitusintressi arvestamist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras ning viivitusintressi arvestus lõpetatakse tasumata laenusumma täielikult tasumisel. Juhul kui kostja rikub kompromissi ja hageja on andnud kostjale edutult vähemalt kahenädalase täiendava tähtaja puudujääva summa tasumiseks koos avaldusega, et ta ütleb selle tähtaja jooksul sõlmitud kompromissi üles, loetakse kõik edasised maksetähtajad saabunuks ning hagejal on õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmisele kogu tasumata võlgnevuse ulatuses. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 237,50 eurot, mis on tasutud 14.10.2014 kogusummas 475 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv AS Eesti Krediidipank hagiavalduse esitamisel XXX vastu“.
2-14-59009 /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.