Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
6.jaanuar 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-39532
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 292.41 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Uljana Feldman Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post:[email protected] Kostja: Andry Viilver xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Andry Viilver’ilt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot ja 41 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Andry Viilver, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 78 senti. Andry Viilver on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Andry Viilveril on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Elisa Eesti 2.12.2011 liitumislepingu nr. 1479913. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja 20.12.2012 loovutas AS Elisa Eesti oma nõude kostja vastu hagejale. Kostja põhivõlg on 159.42 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist iga arve sissenõutavaks muutumisest lepingus kokkulepitud määras, so 0,15% võlasummast iga maksmisega viivitatud päeva eest. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 159.42 eurot ja viivise 132.99 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1,100, 101 lg 1 p.1,6 ja 113 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 17.12.2014. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel kostja poolt hüvitamisle kuuluvate menetluskulude suuruse kindlaksmääramist. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 60 eurot ja õigusabikuludest 159.78 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.