Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Määruse tegemise aeg ja koht
31. detsember 2014.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-26025
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Jaan Türkson vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu); registrikood 70000740; asukoht Munga 18, Tartu linn, 50088, Tartumaa. Hageja esindaja: Hardi Rikand; e-post [email protected]
• Kohtuistungi toimumise aeg
Kostja: Jaan Türkson; isikukood 36904125710; elukoht
Kirjalik menetlus
ja
Põhinõue
Intress
15.01.2015
1 278,23
200,00
200,00
15.02.2015
1 078,23
200,00
200,00
15.03.2015
878,23
200,00
200,00
15.04.2015
678,23
200,00
200,00
15.05.2015
478,23
200,00
200,00
15.06.2015
278,23
278,23
278,23
Kokku:
1 278,23
Kokku tasuda
Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Jaan Türkson vastu võla väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 18.12.2014. a kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-26025 menetlus. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja kinnitab, et on teadlik kompromissi sõlmimise tagajärgedest.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.