Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2014, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-28701
Tsiviilasi
OÜ Silbeti Plokk avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik Silbeti Plokk OÜ (pankrotis), (RK 10548590, asukoht Rahu 7, Narva) , e-post [email protected] Võlgniku esindaja juhatuse liige Vjatšeslav Šlõk Pankrotihaldur Tarmo Villman (e-post: [email protected]).
Menetlustoiming
Lõpparuande lõpetamine
kinnitamine
ja
pankrotimenetluse
Rahuldamata summa, EUR
nõude 90782,69 4612,5 95395,19
II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – seda järgnevas:
Võlausaldaja Keskkonnaamet EV Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskus
Rahuldamata nõude summa, EUR 92,66 513032,9 1026,13
Kohtla-Järve Soojus AS Advokaadibüroo Lextal OÜ Eesti Energia AS Silbet as Swedbank Liising AS Seb Pank AS SA Keskkonnainvesteeringute Keskus Quadri Grupi AS Tallinna Tehnikaülikool Saku Läte OÜ Elme Messer Gaas OÜ Cortex Eesti AS Umaras UAB
Võlausaldaja Nexgate OÜ Eesti Energia AS Maksu- ja Tolliamet Maristika UAB
25647,37 99,55 21604,24 2037048,6 1561473,23 2620074,258 1263677,93 846,02 542,16 432,66 4777,75 1430,52 12580,7 8064386,68 Rahuldamata summa, EUR
nõude 308,60 121,48 18956,09 104133,34 123519,51
III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – sellised nõuded puuduvad.
Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
OÜ Silbeti Plokk (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud Viru Maakohtu 31.08.2010 määrusega, pankrotihalduriks nimetati Tarmo Villman. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 21.02.2011. Jaotusettepaneku kinnitas kohus oma 01.11.2011 kohtumäärusega. Pankrotihaldur esitas 17.12.2014 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparundega tutvumise ja vastuväidete esitamise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.12.2014. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Haldur palub kinnitada OÜ Silbeti Plokk (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetluse, vabastada pankrotihaldur tema kohustusest, raamatupidamisdokumentide hoidjaks määrata AS Silbet (registrikood 10160153) ja määrata haldurile lõplik tasu. OÜ Silbeti Plokk (pankrotis) lõpparuanne I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse alguses oli raha 118463,27 EUR Pankrotivarasse on käesolevaks hetkeks laekunud 654 881,32 EUR (summa käibemaksuta), sellest panditud vara müügist/sisenõudmisest on saadud 625659,22 EUR. Seega pankrotivara suuruseks on kokku 773532,94 EUR. II Andmed väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. Andmed pankrotivarast teostatud/teostamisele kuuluvate väljamaksete kohta on esitatud vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – nõudeid ei ole esitatud; 3) massikohustused – toodud vastavalt PankrS § 148 toodule, seda 16.12.2014.a. seisuga (EUR) (summa käibemaksuta): Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, KOKKU
175 139,4
Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 113279,16 Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist 1422,25 Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud 60437,99 Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused 0 Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks 0 4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule, seda 16.12.2014.a. seisuga (EUR) (summa käibemaksuta): Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, KOKKU 55072,91 Sh menetluskulud 3947,24 Sh ajutise halduri tasu 1693,66 Sh halduri tasu 31000 Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu 10008,72 Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 8423,29 Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvaid väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 on kokku 230212,31 EUR. Kulud summas 8983 € on tasumata (s.o. summa koos käibemaksuga, kuludega seonduva käibemaksu on kajastatud Võlgniku sisendkäibemaksuna, kuid Võlgniku vahendite arvelt veel tasumata, vastav käibemaksusumma on 235,5 €). Nendest kuludest on: PankrS § 148 kulud on summas 993 €. Nimetatud summa on pankrotitoimkonna aktsepeeringu saanud, kuid kohtu poolt seni kinnitamata lõpliku halduri tasu ja esialgse halduri tasu vahelt summas 3000 € ning selle välja maksmisel arvestatav ja tasumisele kuuluv sotsiaalmaks. PankrS § 150 kulud on summas 7993 €. Nimetatud summast on menetluskulud 1500 €, pankrotitoimkonna aktsepeeringu saanud, kuid kohtu poolt seni kinnitamata lõpliku halduri tasu ja esialgse halduri tasu vahe summas 3000 € ja halduri tegevusega seonduvad kulud 3493 € (summa koos käibemaksuga, käibemaksuta summa 3242,95 €). Toimkond on võtnud seisukoha kulude osas, mille kohaselt: Puuduvad vastuväited haldur kulude osas ning kinnitada seni kinnitama kulud. Rahaliste vahendite jääk Võlgniku pangakontol 16.12.2014.a. seisuga 8787,81 €. Rahalised vahendid Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol summas 200 €. Täiendavateks likvideerimiskuludeks (panga ülekandetasud) on haldur veel reserveerinud 4,81 €. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Võlgnik pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid, mis fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel. Väljamakseid tehtud I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) osas, seda järgnevas:
Väljamakse saaja AS SEB Pank AS Silbet
Väljamakse summa, EUR 504126,53 26137,5 530264,03
Väljamakseid tehtud II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) osas, seda järgnevas: Väljamakse saaja Väljamakse summa EUR Keskkonnaamet 0,14 EV Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskus 787,16
1,57 Kohtla-Järve Soojus AS 39,35 Advokaadibüroo Lextal OÜ 0,15 Eesti Energia AS 33,15 Silbet as 3125,48 Swedbank Liising AS 2395,8 Seb Pank AS 4020,03 SA Keskkonnainvesteeringute Keskus 1938,88 Quadri Grupi AS 1,3 Tallinna Tehnikaülikool 0,83 Saku Läte OÜ 0,66 Elme Messer Gaas OÜ 7,33 Cortex Eesti AS 2,19 Umaras UAB 19,3
12373,32 III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – puuduvad IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) AS SEB pandiõigusega on koormatud kinnistu Ahtme mnt 145 Kohtla-Järve (panga kasuks seatud hüpoteek), samuti vallasvara millele ulatud kommertspant (panga kasuks seatud 1.järjekoha kommertspant). AS SEB pandiõigustega koormatud kinnistu Ahtme mnt 145 Kohtla-Järve müügist on saadud 584250 EUR, pandiõiguse koormatud nõuete müügist ja sissenõudmisest on saadud 1879,19 EUR, pandiõiguse koormatud muu vallasvara müügist on saadud 8840,03 EUR. Kokku AS SEB Pank pandiõigustega koormatud vara müügist ja sissenõudmisest on saadud 594909,22 EUR. Silbet AS pandiõigustega on koormatud kinnistud Ahtme mnt 147 ja 149 Kohtla-Järve (kinnistutele on seatud hüpoteegid). AS Silbet pandiõigustega koormatud vara müügist on saadud 30750 EUR. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
Haldur valitsenud pankrotivara. Lõpetanud töösuhteid, jätkanud osade töötajate töösuhteid, taotlenud Töötukassalt seaduses sätestatud hüvitised, andnud üle töötajatega seotud õigused/kohustused, nõudnud sisse võlgasid, korraldanud pankrotivaraks olevate varade valve, korrastamise, korraldanud varade enampakkumised, müünud pankrotivara, osalenud kohtumenetlustes. Haldur samuti kontrollinud võlgniku tehinguid/toiminguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi ja/või kahju hüvitamise nõuete esitamise võimalusi. Haldur on kaitsnud võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses toodule. Haldur on kontrollinud võlausaldaja esitatud nõudeavaldust, vaielnud osaliselt vastu esitatud nõudele, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud võlausaldajatele väljamaksed, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud asjatu viivituseta ja ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgniku ja võlausaldaja esndajatel kõikide dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamakse võlausaldajale vastavalt jaotusettepaneku kinnitamise määruses toodule. Jaotisega välja makstud summa on toodu lõpparuande punktis III. Vastavalt haldur esitatud ja kohtu kinnitatud jaotusettepanekus toodule ning teostatud väljamakseid arvestades on täitmata nõuded järgnevad (toodud rahuldamisjärkude kaupa): I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – seda järgnevas: Rahuldamata nõude summa, Võlausaldaja EUR AS SEB Pank 90782,69 AS Silbet 4612,5
95395,19 II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – seda järgnevas: Rahuldamata nõude summa, Võlausaldaja EUR Keskkonnaamet 92,66 EV Maksu- ja Tolliamet Põhja maksu- ja tollikeskus 513032,9
1026,13 Kohtla-Järve Soojus AS 25647,37 Advokaadibüroo Lextal OÜ 99,55 Eesti Energia AS 21604,24 Silbet as 2037048,6 Swedbank Liising AS 1561473,23 Seb Pank AS 2620074,258
SA Keskkonnainvesteeringute Keskus Quadri Grupi AS Tallinna Tehnikaülikool Saku Läte OÜ Elme Messer Gaas OÜ Cortex Eesti AS Umaras UAB
Võlausaldaja Nexgate OÜ Eesti Energia AS Maksu- ja Tolliamet Maristika UAB
1263677,93 846,02 542,16 432,66 4777,75 1430,52 12580,7 8064386,68 Rahuldamata nõude summa, EUR 308,60 121,48 18956,09 104133,34 123519,51
III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – sellised nõuded puuduvad. Võlgnik ei vaielnud vastu ühelegi nõudele. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse esitada enam ühtegi hagi. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja lg 3) Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku makseraskused tulenevad negatiivsetest turumuudatustes Eestis ja lähiturgudel, mis tingis põhitegevuse ahenemise, mis omakorda tõi kaasa olukorra et Võlgnik ei olnud suuteline täitma omi suuri finantskohustusi. Võlgniku omakapital ei olnud piisavalt suur, et oleks olnud võimalik välja kannatada pikaajalist kahjumliku tegevust. Dokumentide hoidja määramine Võlgniku ainuosanik AS Silbet (registrikood 10160153, e-post [email protected]) on andnud nõusoleku enda määramiseks Võlgniku dokumentide hoidjaks. Lähtudes eeltoodust palub haldur kinnitada pankrotihalduri esitatud Võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada pankrotimenetlus, ühtlasi vabastada pankrotihaldur pankrotihalduri kohustustest Võlgniku pankrotimenetluses pärast Võlgniku kustutamist äriregistris
ja võlgniku dokumendide hoidjaks määrata AS Silbet (registrikood 10160153, e-post [email protected]), avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning pankrotimenetluse lõpetamises määruses ühtlasi märkida, millises ulatuses on igal võlausaldajal oma tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning et võlgnik ei esitanud ühelegi nõudele vastuväidet.
Kohus leiab, et pankrotihaldur Tarmo Villman poolt esitatud lõpparuanne kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on lõpparuandega nõustunud. OÜ Silbeti Plokk (pankrotis) makseraskused tulenevad negatiivsetest turumuudatustes Eestis ja lähiturgudel, mis tingis põhitegevuse ahenemise, mis omakorda tõi kaasa olukorra et Võlgnik ei olnud suuteline täitma omi suuri finantskohustusi. Võlgniku omakapital ei olnud piisavalt suur, et oleks olnud võimalik välja kannatada pikaajalist kahjumliku tegevust. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Aruande kohaselt on haldur valitsenud pankrotivara, lõpetanud töösuhteid, jätkanud osade töötajate töösuhteid, taotlenud Töötukassalt seaduses sätestatud hüvitised, andnud üle töötajatega seotud õigused/kohustused, nõudnud sisse võlgasid, korraldanud pankrotivaraks olevate varade valve, korrastamise, korraldanud varade enampakkumised, müünud pankrotivara, osalenud kohtumenetlustes. Haldur on samuti kontrollinud võlgniku tehinguid/toiminguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi ja/või kahju hüvitamise nõuete esitamise võimalusi. Haldur on kaitsnud võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses toodule. Haldur on kontrollinud võlausaldaja esitatud nõudeavaldust, vaielnud osaliselt vastu esitatud nõudele, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud võlausaldajatele väljamaksed, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud asjatu viivituseta ja ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgniku ja võlausaldaja
esndajatel kõikide dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud.. Antud pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur hagisid esitanud ja ei kavatse esitada. Sellest tulenevalt kohus leiab, et pärast OÜ Silbeti Plokk (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Tarmo Villman vabastada OÜ Silbeti Plokk (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ Silbeti Plokk (pankrotis) dokumendid tuleb anda hoiule AS’le Silbet (rk 10160153). Kohus määrab PankrS § 65 lg 1, 2 ja 5 alusel pankrotihaldurile lõplikuks tasuks 31 000 eurot, mis tuleb tasaarvestada haldurile väljamõistetud esialgse tasuga 28 000 eurot, mis on kooskõlas PankrS § 651 lg 3 sätestatud halduri tasu piirmääraga. Tasule lisandub sotsiaalmaks. PankrS § 651 lõike 3 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5 % pankrotivarast. Pankrotimenetluses on olnud kokku laekumisi 654 881,32 eurot (ilma käibemaksuta). Tasu väljamõistmine on piisavalt põhjendatud ning pankrotitoimkond on seda kinnitanud. PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et lõpparuandes esitatud kulutused ei ole ebamõistlikult suured ja kulutuste tegemine oli hädavajalik. Haldur on kulutusi tehes teavitanud toimkonnaliikmeid ja perioodiliselt esitanud vastavaid kuluaruandeid ka kohtule. Haldur esitas kohtule ka OÜ Silbeti Plokk (pankrotis) 15.12.2014 pankrotitoimkonna protokolli, mis on allkirjastatud kõigi nelja toimkonna liikme, s.o Janek Alvela, Inna Golovina, Guido Gritšenko ja Raul Sillandi poolt. Nimetatud protokollis on pankrotitoimkonna liikmed ühehäälselt kinnitanud kõik halduri poolt tehtud kulutused, halduri tasu ning andnud oma nõusoleku väljamaksete tegemiseks pankrotimenetluses. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seni kinnitamata pankrotihalduri lõpliku tasu summas 31 000 eurot, mis tuleb tasaarvestada esialgselt määratud halduri tasuga summas 28 000 eurot ning määrata halduri tasu summas 3 000 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, väljamõistmine Tarmo Villman’i (arveldusarve nr EE072200221010990316 AS Swedbank) kasuks. Pankrotitoimkond on nõustunud halduri lõpliku tasu suurusega summas 31 000 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning seni kohtu poolt kinnitamata halduri taotletud lõplik tasu summas 31 000 eurot, mis tuleb tasaarvestada esialgselt määratud halduri tasuga summas 28 000 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, kuulub kinnitamisele. Kinnitada tuleb ka halduri tegevusega seonduvad kulud koos käibemaksuga summas 3493 eurot. Pankrotitoimkond on kulutused heaks kiitnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.