Avaldaja (võlgniku pärija): Kohtla-Järve linn Linnavalitsuse kaudu (e-post [email protected] ) Võlgnik: I. P. (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara Võlausaldaja: KÜ Katse 11 (RK xxx) Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ; e-post: [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada pankrotihaldur Hillar Villersi poolt 11.08.2014 esitatud aruanne.
2.Lõpetada I. P. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks.
3.Tühistada Viru Maakohtu 13.11.2013 kohtumäärusega võlgniku I. P. pärandvara (pankrotis) suhtes rakendatud käsutuskeeld.
4.Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri kohustustest I. P. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pärast kohtumääruse jõustumist ja määrata I. P. pärandvara (pankrotis) dokumentide hoidjaks Kohtla-Järve Linnavalitsuse (registrikood 75001017, aadress Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve).
5.Kinnitada pankrotihalduri tasu summas 570 (viissada seitsekümmend) eurot koos käibemaksuga ja pankrotimenetluse kulude hüvitis summas 108 (ükssada kaheksa eurot) koos käibemaksuga.
6.Rahuldada pankrotihaldur Hillar Villers taotlus menetlusabi saamiseks osaliselt. Anda pankrotivõlgnikule menetlusabi summas 397 eurot ja hüvitada riigi vahendite arvelt pankrotihalduri tasu summas 397 eurot (sh käibemaks 20% ehk 66,17 eurot).
Väljamakse teha JeweLex Advokaadibüroo EE782200221056739476 Swedbank AS.
OÜ
arvelduskontole
nr
7.Pankrotihalduri tasu summas 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot koos käibemaksuga ja pankrotimenetluse kulude hüvitis summas 108 (ükssada kaheksa eurot) koos käibemaksuga välja mõista Kohtla-Järve linnalt (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) võlgniku pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks.
8.Avaldada teade I. P. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
9.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks, Viru Maakohtu kinnistusosakonnale täitmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist määruse punktis 6 märgitud väljamakse tegemiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada ka võlausaldaja, määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab sellisel juhul kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada avaldaja ja pankrotihaldur. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
1.Avaldaja, Kohtla-Järve linn(Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas 11.11.2013 avalduse I. P. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
2.Kohus võttis 13.11.2013 määrusega avalduse menetlusse, kuulutas välja I. P. pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks vandeadvokaat Hillar Villersi. Pankrotiavalduse tagamiseks keelati avaldajal pärandvara käsutamine ilma halduri nõusolekuta ning kanti kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärge.
3.I. P. pärandvara (pankrotis) võlausaldajate 1 üldkoosolek toimus 26.11.2013. Koosolekust ei võtnud osa ükski võlausaldaja. Pankrotihaldur esitas 26.11.2013 kohtule võlausaldajate 1 üldkoosoleku protokolli ja pankrotivara nimekirja.
4.Pankrotihaldur esitas 02.12.2013 kohtule teate, I. P. pärandvara (pankrotis) pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur peab edasist pankrotimenetlust majanduslikult ebaotstarbekaks ja esitas kohtule taotluse pankrotimenetluse 2/6
lõpetamiseks enne edasiste toimingute (nt nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepaneku koostamine, jne.) tegemist.
5.Kohus tegi 23.05.2014 määruses pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse jätkamiseks deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 1000 eurot. Nõutavat summat ei ole võlausaldaja tasunud.
6.Pankrotihaldur esitas 11.08.2014 aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega ja menetlusabi taotluse pankrotimenetluse kulude katmiseks vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 11. Haldur palub anda menetlusabi halduri tasu ja kulude katmiseks summas 678,00 eurot ja kanda pankrotihalduri tasu ja kulud JeweLex Advokaadibüroo OÜ (registrikood 12412334, asukoht Sompa 3, 41533 Jõhvi) arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS. Esitatud aruande kohaselt:
6.1.Pankrotimenetluses on esitatud 1 nõue KÜ Katse 11 poolt summas 3 149,51 eurot. Peale nõuete esitamise tähtaega ja enne jaotusettepaneku koostamist ei ole rohkem täiendavaid nõudeavaldusi esitatud.
6.2.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 13.11.2013.a. oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 0,00 EUR. Pankrotimenetluse käigus laekumisi pankrotivarasse olnud ei ole.
6.3.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustusi PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel ei ole. (seda seetõttu, et pärandvara koosseisu kuulunud korteriomandi omand läks pärijale üle enne võlgniku pankroti väljakuulutamist); Pankrotimenetluse kulud PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 678,00 eurot ning kulude katteks ei ole pankrotivara arvel võimalik väljamakseid teha.
6.4.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu.
6.5.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid.
6.6.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole.
6.7.Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest.
6.8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotiavalduse ja kinnistusraamatu andmetel kuulus pärandvara koosseisu korteriomand (asukohaga Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, xxx – registriosa nr 3/6
2553307, kahe toaline, pindalaga 41,10 m2). Eelnimetatud korteriomand on kinnistusraamatus 11.11.2013 registreeritud I. P. pärija, Kohtla-Järve linna nimele ja seega on omand kinnistusraamatus vastava kande tegemisest üle läinud Kohtla-Järve linnale. Pankrotihaldur on hinnanud Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, xxx asuva korteriomandi väärtuseks 2 000,00 eurot, kuid märkinud, et selle turuväärtus selguks muidugi selle müügil. Eelnimetatud korteriomandit saaks pankrotimenetluses tagasi võita, kuid see ei ole majanduslikult põhjendatud, sest korteriühistu seaduse § 7 lg 3 kohaselt läheb pärijale (ehk antud juhul Kohtla-Järve linnale, millisele on korteriomand üle läinud) üle ka kohustus KÜ Katse 11 ees 01.10.2013.a. seisuga summas 3 149,51 eurot. Samuti kaasneks tagasivõitmisega koheselt ka massikohustused (kommunaalkulud), mille täitmiseks pankrotimenetluses raha ei ole. Seega oleks ilmselt korteriomandi müügihinnaks 0 eurot, arvestades üleminevate kohustuste suurust.
6.9.Menetluskulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihalduri tasu 570,00 eurot (6 tundi x 95 eurot), sh käibemaks 95 eurot, mis jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub; Bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 13.11.2013.a. kuni 13.08.2014.a. kokku summas 90,00 eurot (9 kuud * 10,00 eurot kuus , millele lisandub käibemaks 18,00 eurot), mis jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub. Kokku moodustavad väljamaksmata pankrotimenetluse kulud 678,00 eurot. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kuna I. P. pärandvara pankrot kuulutati välja ilma ajutist haldurit nimetamata, siis haldur palub analoogia korras halduri tasu määramisel kohaldada PankrS § 65 lg 11 sätestatud regulatsiooni ja kohaldada antud tsiviilasjas halduri tasu määramisel PankrS § 23 lõigete 1–3 regulatsiooni.
6.10.Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et I. P. pärandvara (pankrotis) hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga. Pankrotihaldur taotleb tasu ja kulude määramist büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb PankrS § 23 lg 6.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus 4/6
tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (PankrS § 165 lg 3). PankrS § 29 lg 4 kohaselt tuleb avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded .
8.Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks.
9.Pankrotihalduri koostatud aruandest nähtub, et võlgniku pärandvaras puuduvad vara ja vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Teadaolevaks kohustuseks on korteriühistu nõue 3149,51 eurot. Korteriomand on registreeritud enne pankrotimenetlust avaldaja nimele. Võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga. Pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha ei makstud. Menetluse lõpetamise ajaks ei ole nõuete kaitsmist toimunud. Kohus nõustub halduri seisukohaga, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega.
10.Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus halduri poolt 11.08.2014 esitatud aruande, lõpetab võlgniku pärandvara pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks ja tühistab Viru Maakohtu 13.11.2013 määrusega pärandvara suhtes rakendatud käsutuskeelu.
11.Kohus vabastab pankrotihaldur Hillar Villers halduri ülesannete täitmisest pärast kohtumääruse jõustumist. Kuna kohus vabastab halduri, tuleb määrata I. P. pärandvara (pankrotis) dokumentide hoidjaks Kohtla-Järve Linnavalitsuse (registrikood 75001017, aadress Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve).
12.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.Pankrotihalduri tasu ja kulud PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtuvalt PankrS § 23 lg 2, põhjendusel et käesolevas menetluses ajutist haldurit ei nimetatud ning pankrotihaldur sisuliselt täitis ajutise halduri funktsioone. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 570 eurot käibemaksuga (6 tundi x 95) ja kulutuste (bürookulud perioodi 13.11.2013-13.08.2014 eest arvestusega 9 kuud 10 eurot kuus) hüvitamist summas 108 eurot käibemaksuga (9 x 10+18). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused nimetatud summas on põhjendatud täies ulatuses. Kohus kinnitab pankrotihalduri tasu summas 570 eurot koos käibemaksuga ja pankrotimenetluse kulude hüvitise summas 108 (ükssada kaheksa eurot) koos käibemaksuga.
14.Menetlusabi taotlus
5/6
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lg 2 kohaselt Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihaldur esitas 11.08.2014 taotluse menetlusabi andmiseks pankrotimenetluse kulude katmiseks vastavalt PankrS § 65 lg 11 summas 678,00 eurot. Kanda pankrotihalduri tasu ja kulud JeweLex Advokaadibüroo OÜ (registrikood 12412334, asukoht Sompa 3, 41533 Jõhvi) arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS. Kohus tuvastas et pankroti väljakuulutamise seisuga 13.11.2013 oli võlgnikul teadaolevaid rahalisi vahendeid 0 eurot. Pankrotimenetluse käigus ei ole pankrotivarasse laekumisi olnud. Pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha makstud ei ole. Kohus asub seisukohale, et halduri taotlus menetlusabi andmiseks on põhjendatud osaliselt. Kohus rahuldab pankrotihaldur Hillar Villersi taotluse menetlusabi saamiseks osaliselt ja annab pankrotivõlgnikule menetlusabi summas 397 eurot. Hüvitada riigi vahendite arvelt pankrotihalduri tasu summas 397 eurot (sh käibemaks 20% ehk 66,17 eurot). Väljamakse teha JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS. Kohus mõistab pankrotihalduri tasu summas 173 eurot koos käibemaksuga ja pankrotimenetluse kulude hüvitis summas 108 koos käibemaksuga välja Kohtla-Järve linnalt (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) võlgniku pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks.
15.Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks, Viru Maakohtu kinnistusosakonnale täitmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist määruse punktis 6 märgitud väljamakse tegemiseks.
/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik
6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.