lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-19308/43

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 22.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-19308/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Altedis Eesti11027350(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-13-19308

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2014, Tallinn

Kohtukoosseis

Indrek Parrest, Ele Liiv, Ande Tänav

Tsiviilasi

OÜ Altedis Eesti hagi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) vastu kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 22. aprilli 2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Altedis Eesti apellatsioonkaebus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: OÜ Altedis Eesti (registrikood 11027350), lepinguline esindaja vendeadvokaat Toivo Viilup Kostja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Kaevando

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 22. aprilli 2014 otsus tsiviilasjas nr 2-13-19308 ja kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) hüvitab OÜ-le Altedis Eesti tsiviilasjas nr 2-13-19308 käsitletud asjaoludel tekitatud varalise kahju kokkuleppeliselt summas 21 240,52 eurot, millisest summast 16 240,52 eurot on Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) tasunud OÜ-le Altedis Eesti 18. juulil 2014.
1.2.Ülejäänud osa kahjuhüvitisest summas 5000 (viis tuhat) eurot kohustub Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) tasuma OÜ Altedis Eesti soovil OÜ Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi arvelduskontole nr EE392200221022193143 Swedbank kolme (3) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.3.Juhul, kui Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) viivitab kompromisslepingu punktist 1.2 tuleneva kohustuse täitmisega, siis on OÜ-l Altedis Eesti õigus nõuda Eesti Vabariigilt (Maksu- ja Tolliameti kaudu) viivisintressi 0,06% viivitatud summalt kalendripäevas tasumist kuni põhivõlgnevuse täies ulatuses tasumiseni. 1.4.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu täitmise järgselt puuduvad neil üksteise suhtes tsiviilasjas nr 2-13-19308 vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes lepingulised või lepinguvälised nõuded. OÜ Altedis Eesti

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kinnitab, et ta ei ole tsiviilasjas nr 2-13-19308 vaidluse all olnud asjaoludest tulenevaid nõudeid kostja vastu loovutanud kolmandatele isikutele ega koormanud neid kolmandate isikute kasuks pandiõigusega.

1.5.Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kinnitab, et vaatamata Harju Maakohtu 22. aprilli 2014 kohtuotsuse tühistamisele käesoleva kompromissi kinnitamisel ei kuulu Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) poolt Harju Maakohtu 22. aprilli 2014 kohtuotsuse täitmiseks OÜ-le Altedis Eesti tasutud 16 240,52 eurot tagastamisele, vaid see summa loetakse tasutuks käesoleva kompromisslepingu alusel kompromisslepingu punktis 1.1 toodud kokkuleppelise kahjuhüvitise katteks. 1.6.Tsiviilasjas nr 2-13-19308 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja pooled kohustuvad mitte esitama menetluskulude osas teineteise vastu mistahes nõudeid.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-19308 menetlus.

RIIGILÕIVU TAGASTAMINE

Tagastada OÜ-le Altedis apellatsioonkaebuse esitamisel 16.05.2014 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 (viitenumber 2900072686) tasutud riigilõivust 275 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda OÜ Golem Investeeringud arvelduskontole nr EE782200221024600854 Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada Riigikohtule määruskaebuse 2 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Asjaolud

1.Harju Maakohus rahuldas 22.04.2014 otsusega osaliselt OÜ Altedis Eesti hagi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) vastu ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 16 240,52 eurot, millest 15 328,52 eurot oli kahjuhüvitis ja 912 eurot kahjunõude esitamisega seotud kulud. Hageja esitas kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule 16.05.2014 apellatsioonkaebuse, vaidlustades kohtuotsuse osaliselt hagi rahuldamata jäetud osas. Hagi rahuldatud osas jõustus kohtuotsus 23.mail 2014 ja kostja tasus 18.07.2014 hagejale kohtuotsuse täitmiseks 16 240,52 eurot.
2.19.12.2014 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada, kohtuotsuse tühistada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled leppisid kokku summas, mille kostja hagejale kompromissi korras tasub, selle tasumise tähtajas ja viivise tasumises juhul, kui kostja kompromissilepingut ei täida, samuti menetluskulude kandmises.
4.Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
5.TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kahe päevani. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
6.OÜ Altedis Eesti palus, et kohus tagastaks talle 1⁄2 apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saab apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel 16.05.2014 riigilõivu 550 eurot, millest tal on õigus saada tagasi pool, so 275 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada selle tasunud OÜ Golem Investeeringud kontole nr EE782200221024600854 Swedbank AS-s.

Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/

Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/

Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja