Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 11.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-14-30079/11
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.12.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 670

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-30079

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number

2-14-30079

Tsiviilasi

Express Credit AS-i hagi XXXvastu võlgnevuse 165,70 euro ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind

227,75 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Express Credit AS (registrikood 12338141, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn) esindajad Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, e-post [email protected]) Kostja: XXX(iskukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine

Kirjalik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt XXX hageja Express Credit AS-i kasuks võlgnevus 165,70 eurot, millest põhivõlg on 100 eurot, intress 5 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud summas 25 eurot ja viivis ajavahemiku 11.04.2014.a kuni 06.11.2014.a eest 35,70 eurot.

3.Välja mõista kostjalt XXX hageja Express Credit AS-i kasuks viivis põhinõudelt (100 eurolt) alates 07.11.2014.a kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,17% päevas. Kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 alusel väljamõistetav viivis ei tohi ületada põhinõuet 100 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hagi alus ja kohtu selgitused Hagi aluseks on poolte vahel 11.03.2014.a sõlmitud laenuleping nr XXX ning sellest tulenev võlgnevus. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi rahuldamisest tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub kostjalt menetluskuludena välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 75 eurot ja kulud õigusabile summas 72 eurot (sh käibemaks 12 eurot). Käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades on õigusabikulud hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole eeltoodud sättes nõutavat kinnitust menetluskulude kindlaksmääramise avalduses esitanud. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 75 eurot ja õigusabikulud summas 60 eurot (käibemaksuta). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi