lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-3815/43

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 08.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-3815/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
990
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-3815

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Kohtujurist

Christine Kompus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2014. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-3815

Tsiviilasi

XXXja XXXhagi XXXja XXXvastu 22 689.12 euro ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I XXX(isikukood XXX) Hageja II XXX(isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat XXX Kostja I XXX(isikukood XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX) Kostjate lepingulised esindajad vandeadvokaat Ksenia Kravtšenko ja vandeadvokaadi abi Siim Mõistlik

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud

17. november 2014. a Hagejate lepinguline esindaja XXX Kostjate lepingulised esindajad vandeadvokaat Ksenia Kravtšenko ja vandeadvokaadi abi Siim Mõistlik

RESOLUTSIOON

Kinnitada XXXja XXX(hagejad) ja XXXja XXX(kostjad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostjad tasuvad hagejatele 4 500 (neli tuhat viissada) eurot XXXpangakontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hiljemalt 14 (neljateistkümne) päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Käesoleva kompromissi punktis 1.1 määratud kohustuse täitmata jätmise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejatele viivist 0,5% (null koma viis protsenti) päevas tasumata jäänud summalt kuni selle täieliku tasumiseni.

2-14-3815

Pärast käesoleva kompromissi punktis 1.1 toodud võlgnevuse tasumist kostjate poolt hagejatele ei ole hagejatel kostjate suhtes ega kostjatel hagejate suhtes mitte mingisuguseid pretensioone tsiviilasjas nr 2-14-3815 esitatud hagiavalduses toodud hagi eseme (nõude) ja/või hagi aluse (asjaolude) suhtes otseselt ega kaudselt. Samuti puuduvad hagejatel kostjate vastu ja kostjatel hagejate vastu 24.05.2013. a sõlmitud müügilepingust (notari ametitegevuse raamatu nr 1449) tulenevad mistahes muud nõuded, mis ei ole kaetud tsiviilasja nr 2-14-3815 esitatud hagi aluse ja/või esemega. Hagejad loobuvad muuhulgas kõikidest pretensioonidest seoses nimetatud müügilepingu alusel omandatud kinnistu registriosa nr 5076902 ja sellega lahutamatult seotud ehitiste kvaliteediga ja ehitiste võimalike nähtavate ja varjatud puudustega. Hagejad vabastavad kostjad vastutusest mis tahes puuduste eest, mis võivad esineda kinnistul registriosa nr 5076902 ja sellega paiknevatel ehitistel (VÕS § 106 lg 1).

1.4.Tsiviilasjast nr 2-14-3815 tulenevad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-3815.
3.Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, so 325 eurot XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi Täiendav riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 AS-is Swedbank, EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgituseks: tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.27.01.2014 esitasid XXX ja XXX(hagejad) hagiavalduse XXX ja XXX(kostjad) vastu poolte vahel 24.05.2013 sõlmitud müügilepingu alusel solidaarselt hinna alandamise tulemusel 21 000 euro, kahju 1 689.12 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
2.Pooled esitasid 08.12.2014 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled palusid TsMS § 661 lg 4 kohaselt vähendada menetluse

2-14-3815 lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani määruse kättetoimetamise päevast arvates. Hagejad palusid tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
5.Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad käeoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani määruse kättetoimetamise päevast arvates.
8.TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Toimikust nähtub, et hageja XXX on 24.01.2014 tasunud riigilõivu summas 650 eurot (viitenumbriga 2900072123, maksekorraldus nr 51). Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool tsiviilasjas 2-14-3815 tasutud riigilõivust, so summas 325 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja