Tsiviilasi 2-14-59897
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2014.a kell 11.00 Tartus
Tsiviilasi
T. R. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Tsiviilasja number
2-14-59897
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: T. R. (isikukood XXX, elukoht XXX; tel: XXX; e-post: XXX)
pankrotihaldur: Sirje Tael (XXX; tel XXX; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
19. november 2014.a
Protokollija
kohtuistungisekretär Berly Lepik
Välja kuulutada T. R. (isikukood XXX, elukoht XXX) pankrot 28. november 2014.a kell
Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
Nimetada pankrotihalduriks Sirje Tael (XXX; tel XXX; e-post XXX).
Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 22.12.2014.a kell 11.00 Tartu kohtumajas (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092, saal 348) (PankrS § 31 lg 6).
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).
Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima (PankrS § 31 lg 6).
Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).
Edastada kohtumääruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusosakonnale PankrS § 40 lg 2 ja äriregistrile) ning toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.
28.10.2014.a esitas T. R. kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. 2.06.2014.a määrusega jättis Tartu Maakohus T. R. esitatud avalduse käiguta ning andis talle 14 päeva tähtaega puuduste kõrvaldamiseks.
Tsiviilasi 2-14-59897
12.11.2014.a esitati T. R. poolt kohtule parandustega avaldus pankroti välja kuulutamiseks. 19.11.2014 toimus kohtuistung, kus avaldaja jäi oma avalduse juurde. Avaldaja selgitas täiendavalt oma maksejõuetuse põhjuseid. Samuti teatas avaldaja, et pankrotiavalduse eesmärgiks on kohustustest vabanemine.
PankrS § 15 lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus ja 19.11.2014 toimunud ärakuulamine kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti puudub võlgnikul vara, mis kataks tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku kohustused on kokku rohkem kui 28 000 eurot, vara tal ei ole ja võlgniku ainsaks sissetulekuks on hetkel töötutoetus. Võlgnik on esitanud kohtule 21.11.2014 avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks koos kinnitusega, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada. Võlgnik on kinnitanud, et kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul ei jätku, kuid PankrS § 171 lg 11 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada T. R. pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).
/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.