lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-9160/12

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 26.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-9160/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

26.november 2014 Paide

Tsiviilasja number

2-14-9160

Tsiviilasi

Angela Sotnik’ hagi Tiia Jasjukevitš’i vastu alusetu rikastumise tagajärjel saadu tagastamise ja viivise nõudes

Hagihind

518.80 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Angela Sotnik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx, lepinguline esindaja Mihkel Nukka Kostja: Tiia Jasjukevitš, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Angela Sotnik’u ja Tiia Jasjukevitš’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus õigusrahu huvides kompromissiga selliselt, et Tiia Jasjukevitš maksab Angela Sotnik’ule 500.00 (viissada) eurot hiljemalt 23.11.2014.
1.2.Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on kokku leppinud, et kõik asjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on menetlusel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikud- ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Angela Sotnik palub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

tagastada

pool

menetluses

tasutud

riigilõivust

kontole

1.5.Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
1.6.Angela Sotnik ja Tiia Jasjukevitš paluvad kompromiss kinnitada selles sätestatud tingimustel kohtuistungit pidamata.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-9160 menetlus.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Angela Sotnik’ule 50.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
5.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 kalendripäeva alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-14-9160

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Angela Sotnik’u hagi Tiia Jasjukevitš’i vastu alusetu rikastumise tagajärjel saadu tagastamise ja viivise nõudes. 19.12.2013 on Angela Sotnik maksnud 100 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv Angela Sotniku hagiavalduselt“. 26.11.2014 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata, hageja taotlus tema poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus täpsustab kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja