Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 13.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 2-08-24026/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.11.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 354

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja

13.november 2014 .a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

koht Tsiviilasja number

2-08-24026

Tsiviilasi

I. K. hagi V. H. kindlustushüvitise osalises tagasinõudes summas 495,12 eurot (7747 krooni) Vea parandamine kohtumääruses

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I. K. - registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: M. M. -post: Kostja: V. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-post:

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS § 447 lg 2 ja 3 alusel

1.Teha Tartu Maakohtu 12. juuni 2009.a. kohtumääruse tsiviilasjas nr. 2-08-24026 sissejuhatuses, kostja V. H. parandus, jättes isikukoodist (otsuses kujul xxxxxxxxxxxx) välja teisena märgitud numbri „8“ , lugedes õigeks isikukoodiks „xxxxxxxxxxx“.

2.Teha määruse parandamise kohta määrusele märge.

3.Väljastada käesoleva määruse ärakiri isikutele, kellele väljastati vigase määruse ärakiri. Edasikaebamise kord

TsMS § 447 lg 4 ja 661 lg 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Tsiviilasjas I. K. hagis V. H. kindlustushüvitise osalises tagasinõudes summas 495,12 eurot (7747 krooni) on kohus 12. juuni 2009.a. kohtumääruses ekslikult märkinud kostja isikukoodiks „xxxxxxxxxxxx“ Rahvastikuregistri andmete kohaselt (väljatrükk tl.51) on V. H. xxxxxxxxxxx. Samuti on tsiviilasja nr 2-08-24026 toimikus olevatel menetlusdokumentidel kostja isikukoodiks läbivalt „xxxxxxxxxxx“ (tl 1,7,18,23,29,44). Seega on võimalik teha järeldus, et kostja V. H. xxxxxxxxxxx on kohus ilmse ebatäpsusena (trükiveana) lisanud teise numbrina „8“, millist numbrit isikukood tegelikult ei sisalda. TsMS 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kohus leiab, et analoogia alusel on kohtul võimalik ilmsed ebatäpsused TsMS § 447 lg 2 alusel parandada ka kohtumääruses. 12.06.2009 kohtumääruse sissejuhatuses tuleb kostja isikukood viia vastavusse kostja tegeliku isikukoodiga. Kohtumääruses märgitud isikukoodi numbrilise kombinatsiooni ühe vale numbri märkimise näol on tegemist veaga, mis ei mõjuta määruse sisu. Seetõttu parandab kohus nimetatud vea määrusega. Tulenevalt TsMS § 447 lg 3 tuleb teha määruse parandamise määruse kohta märge määrusele ja toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud vigane kohtumäärus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus