lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-58321/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 11.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-58321/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

11.11.2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-58321, 2-14-58322

Hagi ese Hagide hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 975.07 eurot 849.82 eurot Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ 11906650 asukoht: Tartu, Rüütli 23 Esindaja: Alar Kondratjev Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 11652332, asukoht: Tartu, Rüütli 23 e-post: [email protected]

Menetlusosalised

Kostja: Õnnela-Õrne Sepp xxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx-x Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagid rahuldada. Välja mõista Õnnela-Õrne Sepp’alt (xxxxxxxxxxx) Kaupmehe Järelmaks OÜ (11906650) kasuks järelmaksulepingu nr.1311096/96ta alusel 821 (kaheksasada kakskümmend üks) eurot ja 84 senti ja järelmaksulepingu nr.1309601/96ta alusel 716 (seitsesada kuusteist) eurot ja 79 senti.

Õnnela-Õrne Sepp on kohustatud tasuma viivist alates 2.10.2014 lepingutes kokkulepitud määras, so 27% tagastamata krediidisummadelt (567.49 ja 492.72 eurot) aastas kuni tagastamata krediidisummade täieliku tasumiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Õnnela-Õrne Sepp, kellelt tuleb välja mõista Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 578 (viissada seitsekümmend kaheksa) eurot. Edasikaebamise kord Õnnela-Õrne Sepp’al on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse.

Kohtu seisukoht 15.06.2013 sõlmisid pooled järelmaksulepingu nr.1311096/96ta, mille alusel sai kostja järelmaksu summas 567.49 eurot, millest 548.99 euro eest soetas kostja 15.06.2013 Klick Eesti ASile kuuluvast kauplusest järelmaksuga kaupa ja 18.50 eurot oli lepingu sõlmimise tasu. Lepingu kohaselt oli järelmaksu intress 17.90% järelmaksusummalt aastas ja krediidiintress 27% krediidisummalt aastas. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 20.11.2013 lepingu üles. Kostja võlgneb hagejale eelkirjeldatud lepingu alusel 821.84 eurot, millest 567.49 eurot on tagastamata krediidisumma, 70.36 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 1.06 eurot tasumata krediidiintress, 51.12 eurot võla sissenõudmise kulud ja 131.81 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Hageja taotleb 821.84 euro ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1,6, 108 lg 1, 113 lg 1 ja TsMS § 367. 6.06.2013 sõlmisid pooled järelmaksulepingu nr.1309601/96ta, mille alusel sai kostja järelmaksu summas 529.20, millest 510.70 euro eest soetas kostja 6.06.2013 Handymann OÜ-le kuuluvast kauplusest kaupa ja 18.50 eurot oli lepingu sõlmimise tasu. Lepingu kohaselt oli järelmaksuintress 17.90% järelmaksusummalt aastas ja krediidiintress 27% krediidisummalt aastas. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 12.12.2013 lepingu üles. Kostja võlgneb hagejale eelkirjeldatud lepingu alusel 716.79 eurot, millest 492.72 eurot on tagastamata krediidisumma, 39.09 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 1.87 eurot tasumata krediidiintress, 76.68 eurot võla sissenõudmise kulud ja 106.43 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Hageja taotleb kostjalt 716.79 eurot ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist. 8.10.2014 võttis kohus Kaupmehe Järelmaks OÜ hagid Õnnela-Õrne Sepp’a vastu menetlusse ja liitis ühiseks menetlemiseks. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavaldustes

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 22.10.2014. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagid on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg 3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr.2-14-58321 koosnevad tasutud riigilõivust summas 175 eurot ja õigusabikuludest 114 eurot ning tsiviilasjas nr.2-14-58322 tasutud riigilõivust summas 175 eurot ja õigusabikuludest 114 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja