Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2014, Rapla Tsiviilasja number 2-14-55255 Tsiviilasi OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi Marianna Maasika vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks, reg nr 11906650, Tartu, Rüütli 23, hageja esindaja Alar Kondratjev, kostja Marianna Maasik, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx-xx Resolutsioon Kinnitada Kaupmehe Järelmaks OÜ ja Marianna Maasika vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Marianna Maasik kohustub tasuma OÜle Kaupmehe Järelmaks võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 926,55 eurot vastavalt maksegraafikule alates 10.11.2014 kuni 10.05.2016 igakuiselt iga kuu 10.kuupäevaks 50.- eurot, viimane makse 26,55 eurot arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxxxx, selgitus „Maasik, Marianna võlgnevus“. Makse tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on OÜl Kaupmehe Järelmaks õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Lõpetada menetlus OÜ Kaupmehe Järelmaks hagis Marianna Maasika vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil OÜ Kaupmehe Järelmaks arveldusarvele nr EE722200221049165921 riigilõiv 87,50 eurot, selgitus „Maasik, Marianna, tsiviilasi nr 2-14-55255, riigilõivu osaline tagastamine“. Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ tasus 17.07.2014 riigilõivu 175.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja A.Kondratjev palub VÕS §-de 82 lg 1; 100; 208 lg 1 ; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: võla 725,05 eurot, viivise põhinõudelt alates 01.08.2014 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni viivise määraga 27% aastas, menetluskulud. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja esindaja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.