Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2014, Rapla Tsiviilasja number 2-14-57458 Tsiviilasi Tamme Inkasso OÜ hagi Helen Põldmaa vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 2202,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Tamme Inkasso OÜ, reg nr 12623462, asukoht Tallinn, Tammsaare tee 47, hageja esindaja Priit Pööbo, kostja Helen Põldmaa, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x-xx Menetluse liik lihtmenetlus Kohtuistungi toimumise aeg 22.10.2014 Resolutsioon Välja mõista Helen Põldmaalt 1426,64 eurot ja viivis 0,5% päevas põhinõudelt 850.- eurot alates 17.09.2014 kuni põhinõude tasumiseni Tamme Inkasso OÜ kasuks. Jätta menetluskulud Helen Põldmaa kanda. Välja mõista Helen Põldmaalt riigilõiv 275.- eurot ja õigusabikulud 150.- eurot Tamme Inkasso OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust puuduva osaga käesoleva seadustiku § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Maakohtu seisukoht

VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamiseks korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 94 lg 1 sätestab, et kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 01. jaanuari ja 01.juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. VÕS § 158 lg 1 sätestab, et leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus juhindub asja menetlemisel TsMS §st 405. TsMS § 444 lg 2 sätestab, et kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Kohus leiab, et lepingu, ülesütlemise teate, viivise arvutamise tabeli, meeldetuletuskirjade alusel on võimalik hagi rahuldada. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.