lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-18031/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 22.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-18031/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
N&N INVEST GRUPP OÜ10636288(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

22.oktoober 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-18031

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 20 000 eurot Hageja: N&N Invest Grupp OÜ 10636288 asukoht: Rapla, Tallinna mnt.3B Esindaja: Kersti Puuri IDR Inkasso OÜ e-post: [email protected] Kostja: ARMAMAN OÜ 11019534 asukoht: Tallinn, Ülase 13 e-post: [email protected]

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista ARMAMAN OÜ-lt (11019534) N&N Invest Grupp OÜ (10636288) kasuks põhivõlg 17 979 (seitseteist tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) eurot ja 59 senti ning viivis 2020 (kaks tuhat kakskümmend) eurot ja 41 senti. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab ARMAMAN OÜ, kellelt tuleb välja mõista hageja

kasuks 1478 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot. Edasikaebamise kord ARMAMAN OÜ-l on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt on pooled 20.07.2012 sõlminud püsikiliendilepingu nr.16/2012, mille alusel müüs hageja kostjale kaupa. Kostja on jätnud hagejale tasumata perioodil 25.08.2012 kuni 20.09.2012 seitsme arve alusel kokku 17 979.59 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingu p.4.11 kokkulepitud määras, so 0,5% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 17 979.59 eurot ja viivise 2020.41 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg 3, 100, 101 lg 1 p 6 ja 113 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 19.09.2014 ilmunud kohtuteates. Kostja kohtule vastanud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 174-1 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuses hageja taotlusel kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 650 eurot ja õigusabikuludest 690 eurot, millele lisandub käibemaks 138 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab menetluskulud kostja. TsMS § 468 lg 1 p.2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja