Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 20.oktoobril 2014.a. Paide kohtumajas 2-13-60960 Albu valla hagi Kristjan Sommer`i vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Albu vald Albu Vallavalitsuse kaudu, registrikood 75004346, vallavalitsuse asukoht Järva-Madise küla Albu vald Hageja seaduslik esindaja: Ahti Randmere, vallasekretär, e-post: xNaur, e-post. [email protected] Kostja: Kristjan Sommer, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, e-post:x; Kostja lepinguline esindaja Monika Meerents
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Albu Vallavalitsusele pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank selgitusega „Riigilõivu tasumine tsiviilasjas nr 2-13-60960“.
Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Albu valla hagi Kristjan Sommer`i vastu võlgnevuse nõudes. 16.10.2014.a. toimunud eelistungil on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled vastavalt kompromisslepingule kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st. summa 125 eurot, tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 125 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Albu Vallavalitsus on tasunud riigilõivu kokku 250 eurot, s.h. 20.12.2013.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 90.14 eurot selgitusega „riigilõiv Albu Vallavalitsus avalduse eest Kristjan Sommeri vastu“ ja 07.04.2014 riigilõivu 159.86 eurot hagiavalduse esitamisel kohtusse selgitusega „tsiviilasi nr 2-1360960“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.