lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-54386/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 30.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-54386/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Inkasso OÜ12438291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

30.september 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-54386

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 600 eurot Hageja: Eesti Inkasso OÜ 12438291 asukoht: Tallinn, Tornimäe 7-137 Esindaja: Olesja Polehhina Corporate.ee OÜ jurist e-post: [email protected] Kostja: Ants Kull xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Ants Kull’ilt (xxxxxxxxxxx) Eesti Inkasso OÜ (12438291) kasuks 600 (kuussada) eurot. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Ants Kull, kellelt tuleb välja mõista Eesti Inkasso

OÜ kasuks 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Ants Kull’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja SNEL Grupp OÜ-ga 11.03.2013 laenulepingu, mille alusel sai kostja laenu 300 eurot. Laen pidi tasutama ühe maksega hiljemalt 10.04.2013. 12.04.2013 esitas kostja taotluse lepingu muutmiseks, mille koahselt jäi lepingu täitmise lõppkuupäevaks 26.04.2013. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud, loovutas laenuandja oma nõude kostja vastu 10.06.2013 hagejale. Kostja ei ole kohustust täitnud. Hageja taotleb kostjalt 600 euro väljamõistmist, millest põhivõlg on 300 eurot, intress 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 270 eurot. Viivise määraks on lepingus kokkulepitud intressi määr ehk 0,33% põhivõlalt päevas. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 9.09.2014. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 174-1 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuses hageja taotlusel kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 125 eurot ja õigusabikuludest 120 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab menetluskulud kostja. TsMS § 468 lg 1 p.2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja