lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-54566/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 25.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-54566/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Inkasso OÜ12438291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

25.september 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-54566

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 686 eurot Hageja: Eesti Inkasso OÜ 12438291 asukoht: Tartu, Teguri 37b Esindaja: Olesja Polehhina Corporate.ee OÜ jurist e-post: [email protected] Kostja: Reimo Varimõis xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Reimo Varimõis’alt (xxxxxxxxxxx) Eesti Inkasso OÜ (12438291) kasuks 686 (kuussada kaheksakümmend kuus) eurot. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Reimo Varimõis, kellelt tuleb välja mõista Eesti Inkasso OÜ kasuks 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Reimo Varimõisal on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja SNEL Grupp OÜ-ga 11.06.2013 laenulepingu, mille alusel sai kostja laenu 400 eurot, intressiga 0,27% laenusummalt päevas. Laen pidi tasutama maksegraafiku alusel hiljemalt 6.06.2014. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, loovutas laenuandja oma nõude kostja vastu 16.12.2013 hagejale. Kostja on võetud kohustusest tasunud 107.26 eurot. Hageja taotleb kostjalt 686 euro väljamõistmist, millest põhivõlg on 356.63 eurot, intress 108.29 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 221.08 eurot. Viivise määraks on lepingus kokkulepitud intressi määr. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 25.08.2014. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 174-1 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuses hageja taotlusel kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 125 eurot ja õigusabikuludest 120 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab menetluskulud kostja. TsMS § 468 lg 1 p.2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja