Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
24.09.2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-55129
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 627 eurot Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ 11693223 asukoht: Tallinn, Ahtri 6 Seaduslik esindaja: Valdis Kald 37101120219 e-post: [email protected] Kostja: Siim Kalberg xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx x-x, tegelik asukoht ei ole teada
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Siim Kalberg’ilt (xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (11693223) kasuks 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Siim Kalberg, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 100 (ükssada) eurot. Siim Kalberg on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 esimeses lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Edasikaebamise kord Siim Kalberg’il on õigus 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada, esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.
Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 14.12.2012 laenulepingu nr.2100237356, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 300 eurot, tagastamise tähtajaga 13.01.2013. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja võlgneb hagejale 327 eurot, millest 300 eurot on põhivõlg ja 27 eurot tagastamata intress. Hageja on arvestanud kostjale viivist perioodil 13.01.2013 kuni 14.03.2014 lepingus kokkulepitud määras, so 0,3% tasumata summalt päevast. Kuna hageja viivise nõue ületab põhivõla suuruse, taotleb hageja viivise väljamõistmist summas 300 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 14.07.2014 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kohtuteates. Kohtudokumendid tuleb lg 5 järgi lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg 1 alusel, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel alusel. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Vastavalt -1 lg 3 määrata otsuses kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ning viivise tasumise kohustus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 100 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.