lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-26860/40

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 23.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-26860/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
802
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.september 2014 Paide

Tsiviilasja number

2-13-26860

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi Silvar Sakkis’e vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

1862.63 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ AF Võlamenetlus, registrikood 12290871, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn, Pärnu 52 Paide, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja: Silvar Sakkis, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Rait Sarjas, advokaat

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja Silvar Sakkis’e vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.OÜ AF Võlamenetlus kinnitab, et loobub haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-13-26860 ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik olemasolevad hagi esemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded üksteise vastu ja lepingupooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ning juhul, kui need tulevikus tekivad, kohustuvad pooled neid mitte esitama.
1.2.Silvar Sakkis tasub OÜ-le AF Võlamenetlus kompromissi korras 1300.00 (üks tuhat kolmsada) eurot.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Punktis 1.2. nimetatud summa tasub Silvar Sakkis Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS) osamaksetena perioodil 30.09.- 31.12.2014 alljärgnevalt: hiljemalt 30.09.2014 üks tuhat (1000.00) eurot; hiljemalt 31.10.2014 ükssada (100.00) eurot; hiljemalt 30.11.2014 ükssada (100.00) eurot; hiljemalt 31.12.2014 ükssada (100.00) eurot.
1.4.Maksete selgituseks märgib Kostja „Silvar Sakkis, tsiviilasi nr 2-13-26860“.
1.5.Kompromissilepingu järgsete maksete tasumisega viivitamisel üle punktis 1.3. märgitud tähtaja tasub Silvar Sakkis OÜ-le AF Võlamenetlus viivist määras 0,15% tasumisega viivitatud summalt päevas.
1.6.Juhul, kui Silvar Sakkis on kasvõi ühe osamakse tasumisega viivituses enam kui kümme (10) päeva, muutub kogu kompromissilepingu järgi tasumata summa sissenõutavaks ning OÜ-l AF Võlamenetlus on õigus nõuda kogu kompromissilepingu järgse võlgnevuse tasumist täitemenetluses.
1.7.Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust.
1.8.OÜ AF Võlamenetlus ja Silvar Sakkis esitavad käesoleva kompromissilepingu Pärnu Maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-13-26860.
1.9.OÜ AF Võlamenetlus ja Silvar Sakkis kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul.
1.10.OÜ AF Võlamenetlus ja Silvar Sakkis kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.11.OÜ AF Võlamenetlus ja Silvar Sakkis on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et nad välistavad edasikaebeõiguse.

Tsiviilasi nr 2-13-26860

1.12.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub OÜ AF Võlamenetlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87.50 (kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot Hageja arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS).
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-26860 menetlus.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada OÜ-le AF Võlamenetlus 87.50 eurot menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS).
5.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole vaidlustatav, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on OÜ AF Võlamenetlus hagi Silvar Sakkis’e vastu võlgnevuse nõudes. 28.05.2013 ja 30.09.2013 on Julianus Inkasso OÜ maksnud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369 vastavalt 5113 eurot maksekäsu kiirmenetluses selgitusega „Riigilõiv 100 maksekäsu avalduse eest“ (käesoleva asjas esitatud avalduse eest 55.88 €) ja 119.12 eurot selgitusega „Riigilõiv hagilt Silvar Sakkis vastu, tsiviilajas nr 2-13-26860“. 23.09.2014 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebeõiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so taotletud 87.50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele.
3.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotust. Kohtuistungil avaldas kostja esindaja, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja esindaja sellele vastuväiteid ei esitanud. Arvestades, et pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Muid menetluskulusid asjas ei ole.
4.Pooled on kokku leppinud, et välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte selline kokkulepe on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 mõttega. Kohtul puudub alus ja vajadus poolte sellekohast kokkulepet mitte aktsepteerida. Kokkuleppest tulenevalt ei saa pooled käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja