Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

22 .september 2014 Põlva kohtumaja, Võru t.12, Põlva

Tsiviilasja number

2-14-7196

Tsiviilasi

I. O. L R. vastu 527,85 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Hageja: I. O. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxx/xx xxxxx Lepinguline esindaja: S. I. -post: Kostja: L. R. – isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx;x elukoht teadmata

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

17.02.2014 esitas I. O. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. R. vastu võlgnevuse nõudes. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, mistõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Pärnu Maakohtu 07.05.2014 määrusega. Kohtumääruse kohaselt tuli jätkata tsiviilasja menetlemist hagimenetluses Tartu Maakohtus. Tartu Maakohus kohustas 14.05.2014 nõudekirjaga I. OÜ-d esitama Tartu Maakohtule nõude L. R. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest (tl.14). TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Hageja esindaja on kohtu nõude kätte saanud 14.05.2014.a (tl 17), kuid ei ole kohtu poolt antud tähtajaks, s.o 14 päeva jooksul alates kohtu nõude kättesaamisest esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagi menetlusse, kui on rikutud olulisi avalduse vorminõudeid või hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusse tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tuleb avaldus koos lisadega ning menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada avaldajale. I. O. menetlusse võtmisest keeldumise põhjuseks on hagiavalduse mittevastavus seaduses sätestatud vorminõuetele ning hagi hinnale vastava riigilõivu tasumata jätmine. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.