Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2014. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-11579
Tsiviilasi
Palivere alevik Kingu 1 elamu korteriomanike hagi Janne Salumaa vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad Palivere alevik Kingu 1 elamu korteriomanikud Hagejate esindaja korteriomanike ühisuse valitseja AS Taebla Kodu, registrikood 10447162, asukoht Pargi 6 Taebla alevik Taebla vald Lääne maakond 90801 Hagejate lepinguline esindaja Andrus Post, aadress Posti 30 Haaspalu 90504, e-post * Kostja Janne Salumaa, isikukood *, elukoht *
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
otsuse nr 3/09 09.02.2009. a kohaselt otsustati alates 01.03.2009. a rakendada intresside (viivise) arvestamist tasumata arvetelt. Viivisemääraks kehtestas AS Taebla Kodu juhatus oma 19.02.2009. a otsusega 0,07% päevas tasumata arvetelt iga viivitatud päeva eest. Hageja on arvestanud kostjale viiviseid järgnevalt: 240,50 eurot tasumata arvetelt, mis on lisatud käesolevale hagile; 1135,14 eurot varasema perioodi tasumata arvetelt, kokku 1375,64 eurot. Kostja on perioodil 01.12.2011 kuni 01.03.2014. a tasunud hagejale viiviseid kogusummas 445 eurot. Seega on hagi esitamise seisuga tasumata viiviste jääk 930,64 eurot. 06.06.2014. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduse kõrvaldamiseks, so hagiavalduse täpsustamiseks viivisenõude osas. 22.06.2014. a esitas hageja kohtule hagiavalduse täpsustuse viivisenõude osas. 29.07.2014. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik seisukoht hagiavalduse osas /tlk 88-91/. Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 13.08.2014. a /tlk 94/. Kompromissleping 03.09.2014. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles leppisid kokku alljärgnevas:
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ja on teadliku tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostja võtnud kohustuse hagejale tasuda 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust e 87,50 eurot. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole.
Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Riigilõivu summas 52,85 eurot tasus AS Taebla Kodu 13.03.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega: „Riigilõiv AS Taebla Kodu avalduse eest Janne Salumaa vastu“; riigilõivu summas 110,09 eurot tasus AS Taebla Kodu 03.06.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega: „riigilõiv Janne Salumaa vastu“ ja riigilõivu summas 12,06 eurot tasus AS Taebla Kodu 09.09.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega: „riigilõiv Janne Salumaa vastu“;. Kohus on riigilõivude laekumist kontrollinud. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb AS-le Taebla Kodu tagastada 1⁄2 maksekäsu kiirmenetluse- ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so kokku 87,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.