Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-14-54062 Aus (i.k. ); Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).

Asjaolud Osaühing RAUS Transport esitas 06. 07. 2014 kohtusse pankrotiavalduse. 15. juuli 2014.a. määrusega andis kohus avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

2-14-54062 Vastavalt esitatud aruandele on võlgnik Osaühing Raus Transport reg. kood 10657592 esmakanne tehtud Pärnu Maakohtu registriosakonnas 20.04.2000, asukohaga Tehnika 331, Kuressaare linn Saare maakond 93817. Võlgniku Osaühing Raus Transport osakapital on 40 000 krooni, ainuosanik ja juhatuse liige Andrus Aus. Äriregistrile on esitatud majandusaasta aruanded alates 2000 aastast kuni 2012 aasta kohta. Osaühing Raus Transport põhitegevusalaks oli kaubavedu maanteel (49411-EMTAK 2008) ning peamiselt osutati transporditeenust väljaspool Eesti Vabariigi piire. Võlgniku reaalne majandustegevus on toimunud aprillist 2000 kuni juulini 2014. Palgalisi töötajaid võlgnikul ei ole. Võlgniku suhtes ei ole tegevuse jooksul maksuameti poolt raamatupidamiskontroll läbi viidud. Võlgniku vara on kindlaks tehtud võlgniku pankrotiavalduse ja bilansi ning võlgnikult saadud informatsiooni ja dokumentide alusel. Võlgnikul vara täielikult puudub. -Raha Vara kokku

- 3,44 - 3,44

Võlgniku kohustused Võlgniku kohustused on, võttes aluseks võlgniku ostu- ja maksevõime aruande, võlgu järgmiselt: Lühiajalised kohustused - Võlad tarnijatele

54 568

Lühiajalised kohustused kokku 54 568 Kohustused kokku 54 568EEK 3487,53 EUR’i Tagasivõitmise võimalused, tasaarvestused, kohtulikud menetlused Võlgniku materiaalseks põhivaraks on olnud liisitud sadulveokid, millised liisingumaksete makseraskuste tõttu on võõrandatud ning müügist on tekkinud kahju. Käibevara ja kinnisvara võlgnikul täielikult puudusid ja puuduvad. Pangakonto ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest majandustegevusest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud. Tasaarvestusi enne pankrotimenetluse algatamist võlgnik teostanud ei ole. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku suhtes puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Võlgniku vastu on algatatud üks kohtulik menetlus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas, tsiviilasi nr. 2-14-54935 ( AS Alexela Oil hagi Raus Transport OÜ vastu võla 9142,56 eur nõudes ). Täitemenetlusi ei ole. Ajutise halduri hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele.

2-14-54062 Võlgnik pankrotiavalduses tunnistab, et ta on muutunud 2014 majandusaasta jooksul maksejõuetuks ning maksejõuetus ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikust seisundist ajutine. 2013.a. majandusaasta lõpetas võlgnik kasumiga kuid lühiajalised kohustused ületavad käibevara . käibevara 10 778 Võlgniku maksevõime on : ---------------------------- = ----------------- = 0,1 lühiajalised kohustused 79 826 on nõrk ja võib järgneda pankrot. Võlgniku likviidsus kordaja on : käibevara – varud 10 778 - 0 ----------------------------- = ------------------------------ = 0,1 lühiajalised kohustused 79 826 ja võlgniku likviidsus on nõrk. Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt Pankrotiseaduse § 22 lg.2 p.2 käesoleva hetke hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isiku võlgniku tervendamise väljavaadetele. Ajutine haldur asub seisukohale, et võlgniku Osaühing Raus Transport maksevõime ja likviidsus kriteeriumid on nõrgad ning võlgnikul on makseraskused, mis ei ole ajutised. Võlgnikul on ainult kohustused (võlad) ja vara täielikult puudub, mistõttu asub ajutine haldur seisukohale, et võlgniku makseraskused on püsivad ja võlgnik on muutunud maksejõuetuks ja ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Väljavaadet võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamisele ajutine haldur ei näe. Pankrotiseaduse § 1 lg. 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur asub seisukohale, et võlgniku Osaühingu Raus Transport OÜ makseraskused on püsivad ja võlgniku suhtes tuleb kuulutada välja pankrot. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse ja selle põhjuste kohta. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks prognoositud suuremahuliste veotellimuste ära jäämine ning liisitud sadulveokitele teostatud suuremahulised remonttööd ning vähetasuvate vedude teostamine, mistõttu võlgniku tulud ei ületanud kulusid. Eeltoodud põhjustel on võlgnik sattunud rahalistesse raskustesse ning ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutise halduri arvates ei ole juhatuse liige oma tegevusega põhjustanud firma vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, põhjendamatute kohustuste võtmist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu, rasket juhtimisviga või muu asjaolu. Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Püsiv maksejõuetus kujunes välja 2014.a. jooksul.

2-14-54062

VI . Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 22 on ajutine haldur arvamusel, et võlgniku Osaühing Raus Transport, registrikood 10657592, asukoht Tehnika 3-31 Kuressaare linn Saare maakond 93 817, juhatuse liige Andrus Aus i.k. ) suhtes tuleb menetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse katteks ning puudub võimalus vara tagasi võitmiseks ja tagasi nõudmiseks, sh. puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Vastavalt ajutise halduri aruandele võlgnikul vara puudub. Võlgnikul on kohustusi 54 568 EEK e. 3487,53 eurot. Seega puudub võlgnikul vara, mille arvel kohustusi täita. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul puuduvad tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

2-14-54062 ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. OÜ Raus Transport dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Andrus Aus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.