Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Edasikaebamise kord Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on R. L. F. hagiavaldus G. L. võlgnevuse, summas 1770,75 euro nõudes. 08.08.2014 on kohtusse saabunud hageja avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivude tagastamiseks seoses asjaoluga, et hagis esitatud nõue on pärast hagi esitamist täies ulatuses tasutud (tl.34). Kohus on edastanud hageja avalduse kostja G. L. . Kostja on nõustunud oma vastuses hageja avaldusega menetluse lõpetamiseks (tl 38). Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Pooled ei ole esitanud kohtule taotlusi menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, hageja on kohtule teada andnud, et tal ei ole kostja vastu menetluskulude hüvitamise nõuet. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 ja lg 4 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on menetluse lõpetamise avalduses taotlenud poole tema poolt tasutud riigilõivudest tagastamist. Käesolevas asjas on R. L. F. tasunud hagiavalduse esitamisel 02.05.2014 riigilõivu 175 eurot (tl 15) ja hagi tagamise taotluse esitamisel 06.05.2014 riigilõivu 50 eurot (tl 18), seega kokku 225 eurot. Seoses hagist loobumisega tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõivust 112,50 eurot. Kohus kohustas hagejat tulenevalt TsMS § 383 lg 11 andma hagi tagamisega vastaspoolele tekkiva võimaliku kahju hüvitamiseks tagatise 5 % ulatuses põhinõude summalt, s.o 88,54 eurot. Hageja on tasunud tagatise katteks 06.05.2014.a.Rahandusministeeriumi kontole nr. EE891010220034796011 viitenumbriga 3100057455 88,54 eurot. Hageja on taotlenud kohtult tagatise tagastamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud ja hageja soovib seoses sellega hagist loobuda.

TsMS § 391 lg 2 sätestab, et hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul osundatud paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Kahju hüvitamise nõude võib osundatud paragrahvi 1.lõike p 1-2 järgi esitada juhul, kui jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse muul alusel kui kompromissi kinnitamisega; samuti kui ilmneb, et hagi tagamise ajal puudus hagi tagamise nõue või hagi tagamise alus. Kohus leiab, et käesolevas asjas on võimalik hagi tagamise tagatis tagastada, kuna kohus lõpetab hageja taotlusel menetluse seoses võla tasumisega kostja poolt ning kostja ei ole vastuses menetluse lõpetamise taotlusele esile toonud, et temale on hagi tagamisega tekkinud kahju. Seetõttu peab kohus menetlusökonoomiat silmas pidades võimalikuks menetlust lõpetava kohtumäärusega ka hageja poolt hagi tagamise tagatisena tasutud rahasumma tagastamist, kuigi ei ole möödunud tähtaeg, mille jooksul võib kostja nõuda hagi tagamisega tekkinud kahju hüvitamist. Asja menetluse lõpetamisel tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 kohaselt määrusega hagi tagamise. Käesolevas asjas on kohus 07.mai 2014.a. määrusega kohaldanud hagi tagamise abinõuna Eesti krediidiasutustes G. L. asuvate rahasummade arestimist 1770,75 euro ulatuses. Seoses menetluse lõpetamisega hagist loobumise tõttu tuleb hagi tagamine tühistada. Kostja taotlusel edastab kohus määruse hagi tagamise tühistamise osas kohtutäiturile arveldusarvete arestist vabastamiseks. Tulenevalt TsMS §-dest 195 lg 3, 390 lg 2 ja 433 lg 1 on käesolev määrus määruskaebuse esitamise teel vaidlustatav tagatise tagastamise, hagi tagamise tühistamise ning menetluse lõpetamise osas. Tagatise tagastamise määruse peale võib määruskaebuse esitada pool, kelle kasuks tagatis anti. TsMS § 150 lg 8 kohaselt ei ole määruskaebuse esitamine võimalik määruse peale riigilõivu tagastamise osas.

Epp Tombak /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.