Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 29.08.2014, Rapla Tsiviilasja number 2-13-38128 Tsiviilasi Eesti Energia ASi hagi Sergey Enkvisti ja Tatjana Enkvisti vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasjade hinnad 5247,43 eurot ja 6329,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Energia AS, reg nr 10421629, asukoht Tallinn, Laki 24, hageja esindaja Kaili Muru-Mölder; kostja Sergey Enkvist, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxxxxx x, kostja Tatjana Enkvist, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x Resolutsioon Välja mõista Sergey Enkvistilt 4084,71 eurot ja viivis 0,1% päevas põhinõudest 3185,53 eurot alates 12.03.2014 kuni põhinõude täitmiseni Eesti Energia ASi kasuks. Välja mõista Tatjana Enkvistilt 5041,37 eurot ja viivis 0,1% päevas põhinõudest 3529,29 eurot alates 12.03.2014 kuni põhinõude täitmiseni Eesti Energia ASi kasuks. Menetluskulud jätta Sergey Enkvisti ja Tatjana Enkvisti kanda. Välja mõista Sergey Enkvistilt riigilõiv 350.- eurot Eesti Energia ASi kasuks. Välja mõista Tatjana Enkvistilt riigilõiv 375.- eurot Eesti Energia ASi kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sergey Enkvist ja Tatjana Enkvist võivad kohtuotsuse peale esitada kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja K.Muru-Mölder palub välja mõista VÕS §-de 76 lg 1; 82 lg 2; 100; 101 lg 1 p 1 alusel kostjalt S.Enkvistilt 4084,71 eurot ja viivis 0,1% päevas põhinõudest 3185,53 eurot alates 12.03.2014 kuni põhinõude täitmiseni hageja kasuks ning kostjalt T.Enkvistilt 5041,37 eurot ja viivis 0,1% päevas põhinõudest 3529,29 eurot alates 12.03.2014 kuni põhinõude täitmiseni hageja kasuks. Menetluskulud jätta kostjate kanda. Välja mõista Sergey Enkvistilt riigilõiv 350.eurot ja Tatjana Enkvistilt 375.- eurot hageja kasuks. Kostjate seisukohad Kostjad kohustusid kohtule kirjalikult vastama 28.08.2014. Nimetatud kuupäevaks kostjad kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 208 lg 1 sätestab, et asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas või võtma asja vastu ning 208 lg 3 sätestab, et asja müügi kohta seaduses sätestatut kohaldatakse vastavalt õiguse ja muu eseme müügile, muu hulgas energia, vee ja soojuse müügile ühendusvõrgu kaudu, kui seadusest ei tulene teisiti ja see ei ole vastuolus eseme olemusega. Õiguse müüja peab ostjale võimaldama müügilepingu esemeks olev õigus omandada. VÕS § 101 lg 1 p-d 1, 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustise täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.