Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
06.08.2014.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-10907
Tsiviilasi
Lembit Aitsen’i (isikukood 34509215216 02.10.2010.a.) pärandvara pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse kinnitamisega
Kohaldatud õigusnormid
Pankrotiseaduse § 65 ja 163
lõpetamine
surnud
lõpparuande
Resolutsioon: Kinnitada lõpparuanne ja lõpetada Lembit Aitsen’i (isikukood 34509215216 surnud 02.10.2010.a.) pärandvara pankrotimenetlus. Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: 1) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 2) Reet Relvik 3) kohtutäitur Raigo Pärs
836,29 eurot 670,32 eurot 42 eurot
Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Teadaanded.
Ametlikud
Kinnitada pankrotihaldur Oliver Ennok`i lõplik tasu vastavalt esitatud taotlusele summas 411,99 eurot, mis määrata pankrotivara arvelt Õigusbüroo ENK OÜ-le (registrikood 12652179, arveldusarve nr EE642200221059582507 Swedbank AS-is).
Vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok tema kohustustest.
Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.
Asjaolud: Lembit Aitsen’i (isikukood 34509215216 surnud 02.10.2010.a.) pärandvara pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 02.04.2013.a. kohtumäärusega ja pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 12.09.2013.a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 30.04.2014.a. Vastavalt PankrS § 162 lg. 1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotihaldur on esitanud kinnitamiseks Lembit Aitsen’i (isikukood 34509215216 surnud 02.10.2010.a.) pärandvara (pankrotis) lõpparuande. PankrS § 163 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus: millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Samuti pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: 4) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 5) Reet Relvik 6) kohtutäitur Raigo Pärs
836,29 eurot 670,32 eurot 42 eurot
Võlausaldaja Inostranets OÜ nõue rahuldati täies ulatuses, sealjuures arvestati võlausaldajale välja makstavast rahast maha PankrS § 146 lg 1 väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast ehk 507,18 eurot. Pankrotihalduri hinnangul kujunes pärandaja maksejõuetus välja 2007. aastal, kui pärandajal tekkisid raskused OÜ-le Inostranets laenu tagasimaksmisel, mistõttu ütles võlausaldaja laenulepingu ennetähtaegselt üles ning nõudis kogu laenusumma kohest tagastamist. Pärandaja arvelduskontode väljavõtetest nähtub, et pärandaja ainsaks sissetulekuks oli riiklik
pension, millest ei piisanud pärandaja võetud kohustuste täitmiseks. Halduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid, on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõistes. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.06.2014.a. Vastuväiteid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitatud ei ole. Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud üle ühe aasta, millise aja jooksul on haldur tegelenud pankrotivara müügiga, korraldades enampakkumisi ning käesolevaks hetkeks on pankrotivara müüdud, koostanud ja esitanud kohtule ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotihaldur on menetluse jooksul läbi viinud järgmised toimingud: 1) Võlausaldajate esimene üldkoosolek, koosolekuks ettevalmistamine (vara nimekirja koostamine, pankrotiteadete ja protokolli koostamine) – 0,5 tundi 2) 3 kuu ettekande koostamine pankrotimenetlusest – 1 tund 3) Nõuete kaitsmise koosolekuks ettevalmistamine, nõudeavalduse kontrollimine, koosoleku läbiviimine – 1 tund 4) Jaotusettepaneku koostamine – 1 tund 5) Lõpparuande koostamine – 2 tundi Kokku on pankrotihalduri otseseid töötunde pankrotimenetluse läbiviimiseks 5,5 tundi. Pankrotihaldur Oliver Ennok’il on õigus tasule 5,5 töötunni eest 440.- eurot (arvestusega 1 tund = 80.- eurot vastavalt PankrS § 65 lg 11 ja § 23 lg 3). Käesoleval hetkel on pankrotimenetluses vabasid vahendeid 411,99 eurot. Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust, ning juhindudes PankrS § 65 palu pankrotihaldus kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 411,99 eurot Õigusbüroo ENK OÜ (registrikood 12652179, arveldusarve nr EE642200221059582507 Swedbank AS-is) kasuks.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.