lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-53269/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53269/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

06.08.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-53269

Tsiviilasi

XXXOÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(elukoht XXX, epost XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus XXXOÜ sundlõpetamiseks.
2.Kohtumäärus toimetada kätte XXXOÜ-le ning edastada teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.
3.Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 16.06.2014 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule XXXOÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. 01.07.2014 teatas puudutatud isik netovara puuduse kõrvaldamisest. Puudutatud isik esitas 31.05.2014 ainuosaniku otsuse, millega suurendati puudutatud isiku osakapitali 3 000 euroni osa nimiväärtuse suurendamise teel. Ainuosanik kohustus tasuma mitterahalise sissemaksena 43 215,28 eurot, sellest 444 eurot nimiväärtus ning 42 771,28 eurot ülekurss. Mitterahaliseks sissemakseks on intressinõude tasaarvestamine. Puudutatud isik esitas ka mitterahalise sissemakse üleandmise-vastuvõtmise akti ning puudutatud isiku juhatuse hinnangu sissemaksele. Sissemakse on üle antud 31.05.2014 seisuga ning hinnangu kohaselt vastab väärtusele 43 215,28 eurot. Nähtuvalt puudutatud isiku bilansist 31.05.2014 seisuga, on puudutatud isiku netovara väärtus 12 714,69 eurot (aktiva 243 374,61 - passivas kajastatud kohustused 230 659,92). ÄS § 136 kohaselt osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. ÄS § 176 kohaselt tuleb vastu võtta sama sätte p 1-3 nimetatud otsus, kui äriühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui 2 500 eurot või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. Kuivõrd esitatud bilansi kohaselt on puudutatud isiku netovara väärtus 12 714,69 eurot, leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 1 jätta menetlusosalise enda kanda. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium