Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-14-23114 tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Võlgnik esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Võlgnik palub algatada tema pankrotimenetlus põhjusel, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse põhjuseks on suured võlgnevused võlausaldajate ees. Viru Maakohus võttis 26. juunil 2014 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks halduriks Martin Krupp, kes esitas 08. juulil 2014 kohtule aruande. 2(6)

2-14-23114 Ajutise halduri aruanne Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu. Ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt on võlgniku varaks raha arveldusarvel summas 549,84 rublat, mis ümberkonverteerituna vastab 11,76 eurole, nõuded deebitoride vastu summas 32 271,92 eurot, milliste nõuete laekumise tõenäosus ei ole ajutisele haldurile teada. Samuti on võlgnik sissenõudjaks 9 täitemenetluses, nõuete kogusummaks on 6 086,13 eurot. Ajutisel halduril puudub teave nõuete laekumise tõenäosuse kohta, kuid arvestades asjaolu, et võlgnik ei ole ise nõudeid varana käsitlenud ja suurem osa täitemenetlustest on algatatud juba 2010 või varem, on ajutise halduri hinnangul võimalik, et nõuete laekumine on ebatõenäoline. Lisaks on võlgnik avaldanud, et pankrotivaraks on laos olev kaup väärtusega 4,98 eurot ning sõiduk Mercedes-Benz Sprinter 412 DRL väärtusega 9 602,28 eurot. Ajutine haldur märgib, et ei ole nimetatud varaga tutvunud ning Maanteeameti teabe kohaselt võlgniku nimele käesoleval ajal sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgniku poolt esitatud kohustuste nimekirja kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 634 442,37 eurot, kuid ajutine haldur ei ole saanud tutvuda kohustuste alusdokumentidega. Ajutisel halduril ei ole võimalik anda hinnangut vara tagasivõitmise võimalustele, kuna võlgnik ei ole haldurile esitanud nõutud raamatupidamisdokumente ega informatsiooni. Seega ei ole haldur saanud tuvastada võlgniku vara võõrandamist ja võimalike võõrandamiste tingimuste vastavust võlgniku ja kõigi võlausaldajate huvidele. Ajutisel halduril ei ole võimalik anda hinnangut võlgniku tegevuse jätkamise ja tervendamise väljavaadetele, kuna ajutine haldur ei ole saanud kontrollida võlgniku raamatupidamisdokumente ega oma käesoleva hetke seisuga piisavat ülevaadet võlgniku tegelikust majanduslikust seisust, sh võlgniku varadest ja kohustustest ning võimalikest kliendilepingutest. Ajutise halduri esialgsel hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Samas rõhutab ajutine haldur, et nimetatud hinnang võib edaspidises menetluses täpsemate raamatupidamisdokumentide ja – andmete analüüsimisel muutuda. Lisaks märgib ajutine haldur, et finantsanalüüsist nähtuvate andmete kohaselt on võlgniku majandusnäitajad olnud nõrgad pikema perioodi vältel, mistõttu on võimalik, et võlgniku juhatuse liige ei ole täitnud õigeaegselt pankrotiavalduse esitamise kohustust. Ajutine haldur ei saa välistada, et käesolevas menetluses võib esineda vara tagasivõitmise võimalusi, kuid halduril puudub käesoleval hetkel ülevaade võlgniku varaga sooritatud tehingute asjaoludest. Aruanne tööst ajutise pankrotihaldurina Ajutise pankrotihaldurina kulutas pankrotihaldur pankrotiseaduse § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 12 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi pankrotihaldur järgmisi toiminguid: esitas teabenõude võlgnikule, suhtles võlgniku esindajaga, koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse, töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid, tutvus võlgniku registriandmetega, analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas ajutise pankrotihalduri aruande, osales istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks Vastavalt pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palub ajutine pankrotihaldur kohtul otsuse tegemise korral määrata ajutise pankrotihalduri Martin Kruppi (a/a XXX) tasu 12 töötunni eest 960 eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 33 % ehk 316,80 3(6)

2-14-23114 eurot, kokku 1 276,80 eurot. Samuti palub pankrotihaldur vajalike kulutuste katteks Cavere Õigusbüroo OÜ-le (a/a XXX) välja mõista 102,15 eurot. Ajutise halduri vajalikud kulutused koosnevad järgnevast: Kulu nimetus

Kogus m/ü

Maksumus

Kokku

Fotokoopiad

Telefoni kasutamine

Äriregistri tasulised päringud

Kinnistusraamatu tasulised väljavõtted

Kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamine, sealhulgas 1 elekter ja muud kommunaalkulud

tk 0,32 minutit 0,19 tk

tk

päeva 19,37

17,28 1,90 8,00 4,00 19,37

Kütusekulu

l

51,60 102,15

1,29 Kokku:

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, kuulanud ära menetlusosalised, leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 ja lg 4 kohaselt, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiavalduse on esitanud võlgnik ning seega tuleb eeldada, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetust kinnitab ka ajutise halduri aruanne, mille kohaselt on võlgnikul raha pangakontodel 549,84 RUB (11,76 eurot) ja 0,29 USD (0,21 eurot), nõuded erinevate deebitoride vastu summas 32 271,92 eurot, võlgnik on sissenõudjaks 9 täitemenetluses, nõuete kogusummaks on 6086,13 eurot. Kohustusi on võlgnikul kokku 634 442,37 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku kohustused ületavad märkimisväärselt võlgniku varasid ja võlgnik on kestvalt maksejõuetu. Võlgnik ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning seetõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Vastavalt PankrS § 31 lg 5 ja lg 6, pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 16. juulil 2014 kell 16.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada Martin Krupp, kes esitas kohtuistungil kohtule sellekohase nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb korraldada 27. augustil 2014 kell 11.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 4. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud tuleb jätta kehtima. 4(6)

2-14-23114

Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 ning lg 2, pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku kanda. Ajutine haldur esitas kohtule taotluse ajutise halduri tasu saamiseks ja oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamiseks vastavalt aruandele lisatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestusele. PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Vastavalt ajutise halduri aruandele kulutas ajutine pankrotihaldur oma ülesannete täitmiseks 12 tundi ja ajutine haldur nimetab tunnitasu määraks 80 eurot. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, leiab, et halduri tasu suurus on põhjendatud, ajutise halduri nimetatud tunnitasu määr on seaduses sätestatud tunnitasu ülemmäärast väiksem. Halduri tasu suuruseks tuleb kinnitada 12 töötunni eest 960 eurot. Ajutise halduri vajalike kulutuste (sidekulud, kontoritarbed, koopiad, töökoha kasutamise kulu, päringud, transport) suuruseks märgib ajutine haldur 102,15 eurot. Ajutine haldur palub kulude hüvitise üle kanda ajutise halduri büroole Cavere Õigusbüroo OÜ-le. Kohus leiab, et ajutise halduri tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud. Võlgnik ajutise halduri tasu ja kulutuste osas vastuväiteid ei esitanud. Ajutise halduri tasu suuruseks tuleb määrata 960 eurot (millelt ajutisele haldurile väljamakse tegemisel tasuda pankrotivarast vastavalt sotsiaalmaksuseadusele sotsiaalmaks). Kinnitada ajutise halduri põhjendatud kulutuste suuruseks 102,15 eurot (koos käibemaksuga). Võlgniku pankrotivarast tuleb välja mõista ajutise halduri kasuks ajutise halduri tasu 960 eurot (a/a

XXX).

Kooskõlas PankrS § 23 lg 6 tuleb võlgniku pankrotivarast välja mõista ajutise halduri kulutuste hüvitis 102,15 eurot Cavere Õigusbüroo OÜ (a/a XXX) kasuks. Viivitamatu täitmine

5(6)

2-14-23114 PankrS § 31 lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Teate avaldamine Vastavalt PankrS § 33 lg 1, lg 2 ja lg 3, pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.