lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-12899/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-12899/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nordea Bank Abp Eesti filiaal12608043Riigi Tugiteenuste Keskus70007340

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-12899

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland Plc hagi XXX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine, menetluse lõpetamine

kompromissi

kinnitamine

ja

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu, registrikood 10221469, aadress Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Lepinguline esindaja Tuuli X (elektronpost [email protected])

Kostja

XXX(isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Raini Nõu (elektronpost [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Nordea Bank Finland Plc ja XXX(XXX, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.XXX(isikukood XXX) kohustub tasuma Nordea Bank Finland Plc-le võlgnevuse 25.04.2007 sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel summas 36 190,97 (kolmkümmend kuus tuhat ükssada üheksakümmend koma üheksakümmend seitse) eurot koos poole Nordea Bank Finland Plc poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (summas 425 eurot), kokku summas 36 615,97 (kolmkümmend kuus tuhat kuussada viisteist koma üheksakümmend seitse) eurot. 1.2.XXX(isikukood XXX) kohustub tegema hiljemalt iga kuu 25. (kahekümne viiendal) kuupäeval (edaspidi maksepäev) Nordea Bank Finland Plc-le eelnevalt nimetatud võlgnevuse osade kaupa tasumiseks makseid hiljemalt alates 25.07.2014.a (kahekümne viiendast juulist kahe tuhande neljateistkümnendal aastal) kuni hiljemalt 25.06.2044.a (kahekümne viienda juunini kahe tuhande neljakümne neljandal aastal) summas 101,70 (ükssada üks koma seitsekümmend) eurot, välja arvatud viimane makse, milleks on 105,67 (ükssada viis koma kuuskümmend seitse) eurot. Makseid tuleb XXX(XXX, isikukood XXX) Nordea Bank Finland Plc-le teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.3.XXX(isikukood XXX) teeb kokkuleppes igakuiselt tasumisele kuuluva makse Nordea panga arvelduskontole nr XXXXXXXXXX, selgitusega „XXX kohtulik kompromiss“. 1.4.XXX(XXX, isikukood XXX) on õigus kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1.1) toodud summa täielikult või osaliselt tasuda Nordea Bank Finland Plc-le ka ennetähtaegselt. Sealhulgas on XXX (XXX, isikukood XXX) õigus tasuda

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

korraga Nordea Bank Finland Plc arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX suurem summa, millest Nordea Bank Finland Plc arvestab kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) märgitud maksepäeval maha igakuise osamakse summa. 1.5.Kui XXX(isikukood XXX) hilineb rohkem kui 31 (kolmkümmend üks) päeva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) märgitud maksepäeval tasumisele kuuluva summa maksmisega või ei tasu neid üldse, on Nordea Bank Finland Plc-l õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist esitades käesolev kompromiss nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile taotledes sissenõude pööramist kogu XXX(XXX, isikukood XXX) varale. XXX(XXX, isikukood XXX) eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Nordea Bank Finland Plc-le kohustuslik. 1.6.Kuna 25.04.2007 sõlmitud laenulepingu nr XXX järgse võlgnevuse tasumiseks on kohustatud ka XXX (isikukood XXX ), siis vähendab XXX poolne tasumine (sealhulgas tema eest tasumine) tasutud summa(de) ulatuses XXX(XXX, isikukood XXX) käesoleva kompromissi järgset tasumiskohustust. Kui XXX(isikukood XXX) soovib teada, milline on 25.04.2007 sõlmitud laenulepingu nr XXX järgse võlgnevuse jääk, siis peab Nordea Bank Finland Plc andma XXX (XXX, isikukood XXX) sellekohast teavet XXX(XXX, isikukood XXX) soovitud vormis (näiteks e-kirja teel) hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul XXX(XXX, isikukood XXX) poolse päringu saamisest arvates. 1.7.Pärast XXX(XXX, isikukood XXX) poolset esimese makse tähtaegset laekumist käesoleva kompromissi alusel vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.2 (kompromissi punktile 1.2), märgib Nordea Bank Finland Plc XXX(XXX, isikukood XXX) poolse maksehäire lõppenuks. Nordea Bank Finland Plc on õigustatud lisama XXX(XXX, isikukood XXX) poolse maksehäire maksehäirete registrisse, kui XXX(isikukood XXX) hilineb rohkem kui 45 (nelikümmend viis) päeva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) märgitud maksepäeval tasumisele kuuluva summa maksmisega või ei tasu neid üldse. 1.8.Kompromiss jõustub selle kinnitamisega kohtu poolt.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-12899 Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu, registrikood 10221469) hagis XXX(XXX, isikukood XXX) vastu.
3.Tagastada Nordea Bank Finland Plc-le (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu, registrikood 10221469) 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot NORDEA BANK FINLAND PLC ESTONIA BRANCH poolt 20.03.2014 Rahandusministeeriumi pangakontole viitenumbriga 2900072123 (selgitus „XXX(XXX) hagiavalduse eest“) tasutud riigilõivu 850 eurot arvelt.
4.Kanda tagastatav riigilõivu summa 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot Nordea Bank AB Eesti filiaali (registrikood 12608043) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.
5.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340).
6.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7.Jätta Nordea Bank Finland Plc menetluskulud XXX(XXX, isikukood XXX) kanda vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.1 (üks punkt üks).
8.Jätta kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (üks punkt üks) nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 (viie) kuu

möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Nordea Bank Finland Plc (hageja) esitas 24.03.2014 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX(kostja) vastu. Hageja esitas 20.06.2014 kohtule poolte allkirjastatud kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Menetlusdokumendist nähtuvalt leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: „1.1. Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse 25.04.2007 sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel summas 36 190,97 eurot koos poole Hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (summas 425,00 eurot) kokku summas 36 615,97 eurot (kolmkümmend kuus tuhat kuussada viisteist eurot ja üheksakümmend seitse senti).
1.2.Kostja kohustub tegema hiljemalt iga kuu 25. kuupäeval (edaspidi maksepäev) Hagejale eelnevalt nimetatud võlgnevuse osade kaupa tasumiseks makseid hiljemalt alates 25. juuli 2014 kuni hiljemalt 25. juuni 2044 summas 101,70 eurot, väljaarvatud viimane makse, milleks on 105,67 eurot. Makseid tuleb Kostjal Hagejale teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.3.Kostja teeb kokkuleppes igakuiselt tasumisele kuuluva makse Nordea panga arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „XXXkohtulik kompromiss“.
1.4.Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikult või osaliselt tasuda Hagejale ka ennetähtaegselt. Sealhulgas on Kostjal õigus tasuda korraga Hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX suurem summa, millest Hageja arvestab käesoleva kompromissi punktis 1.2. märgitud maksepäeval maha igakuise osamakse summa.
1.5.Juhul, kui Kostja hilineb rohkem kui 31 päeva punktis 1.2. märgitud maksepäeval tasumisele kuuluva summa maksmisega või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist esitades käesolev kompromiss nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile taotledes sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.
1.6.Kuna 25.04.2007 sõlmitud laenulepingu nr XXX järgse võlgnevuse tasumiseks on kohustatud ka XXX (isikukood: XXX ), siis vähendab XXX poolne tasumine (sealhulgas tema eest tasumine) tasutud summa(de) ulatuses Kostja käesoleva kompromissi järgset tasumiskohustust. Kui Kostja soovib teada, milline on 25.04.2007.a sõlmitud laenulepingu nr XXX järgse võlgnevuse jääk, siis peab Hageja andma Kostjale sellekohast teavet Kostja soovitud vormis (näiteks e-kirja teel) hiljemalt kolme tööpäeva jooksul Kostja poolse päringu saamisest arvates.
1.7.Pärast Kostja poolset esimese makse tähtaegset laekumist käesoleva kompromissi alusel vastavalt punktile 1.2, märgib Hageja Kostja poolse maksehäire lõppenuks. Hageja on õigustatud lisama Kostja poolse maksehäire maksehäirete registrisse, kui Kostja hilineb rohkem kui 45 päeva punktis 1.2. märgitud maksepäeval tasumisele kuuluva summa maksmisega või ei tasu neid üldse.
1.8.Käesolev kompromiss jõustub selle kinnitamisega kohtu poolt.
1.9.Hageja esitab käesoleva poolte menetlusdokumendi Harju Maakohtule samal päeval, mil see dokument on mõlema poole poolt allkirjastatud.“
2.Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus kostja suhtes, otsustada kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses istungit pidamata. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale ja kinnitavad, et on teadlikud

kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada riigilõivu 425 eurot. II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
4.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 850 eurot. Kohus määrab sellest poole (425 eurot) tagastamise hagejale.
5.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud selles, et kostja hüvitab hagejale menetluses tasutud riigilõivu 425 eurot. Kohus jätab ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.
6.Pooled on avaldanud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte avaldusele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

Kohtuistungi sekretär Kristi Aarde (telefon (+372)6200195, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Anneli Helisalu (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium