Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-59726
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 453.74 eurot Hageja: PlusPlus Baltic OÜ 12273105 asukoht: Tallinn, Jõe 3 Esindaja: Tarvo Ilves PlusPlus Inkasso OÜ e-post: [email protected] Kostja: Merilin Otti xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Merilin Otti’lt (xxxxxxxxxxx) PlusPlus Baltic OÜ (12273105) kasuks 453 (nelisada viiskümmend kolm) eurot ja 74 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Merilin Otti, kellelt tuleb välja mõista PlusPlus
Baltic OÜ kasuks 363 (kolmsada kuuskümmend kolm) eurot. Merilin Otti on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Merilin Otti’l on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse.
Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 25.08.2009 AS-ga Tele2 Eesti liitumislepingu nr.10330897. Kostja jättis talle pakutud teenuste eest tasumata 226.87 eurot. Lepingus kokkulepitud viivise määraks oli 0,15% tasumisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. 11.12.2012 loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja on arvestanud kostjale viivist perioodil 18.10.2010 kuni 17.04.2014 summas 434.57 eurot, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõla ulatuses, so summas 226.87 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 6.06.2014. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja õigusabikuludest 288 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.