lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-32638/25

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 01.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-32638/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
328
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

1.07.2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-32638

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 352.26 eurot Hageja: Elion Ettevõtted AS registrikood 10283074 asukoht: Tallinn, Endla 16 Esindaja: Monika Paade e-post: [email protected] Kostja: Erki Mehikas xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx.xx-xx, tegelik asukoht ei ole teada

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Erki Mehikas’elt (xxxxxxxxxxx) Elion Ettevõtted AS kasuks 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 26 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Erki Mehikas, kellelt tuleb välja mõista Elion Ettevõtted AS kasuks 75 (seitsekümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Erki Mehikas’el on õigus 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada, esitada kaja so menetluse taastamise avaldus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt oli poolte vahel sõlmitud kliendileping nr.16250683. 21.12.2010 sõlmisid pooled seadme kasutuslepingu nr.16250679, mille alusel anti kosja käsutusse stardikomplekt Thomson TG784 ja Digiboks VIP1003. Kostja võlgneb hagejale esitatud arvete alusel 352.26 eurot, millest 92.03 eurot on seadme ennetähtaegse tagastamise tasu, 230 eurot võlg sideteenuste kasutamise eest ja 30.23 eurot võla sissenõudmise kulud. Hageja taotleb kostjalt 352.26 euro väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 108 lg 1 ja 113 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 7.05.2014 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kohtuteates. Kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 järgi lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel alusel. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja