3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 11. juuli 2014 kell
11.30.Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvis kohtumajas kohtusaalis nr 6 (Kooli 2a Jõhvi).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
9.Määrata ajutise halduri tasuks 422, 14 eurot (sh. sotsiaalmaks) ja kulutuste hüvitiseks 104, 18 eurot (sh. käibemaks).
10.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 422 (nelisada kakskümmend kaks) eurot 14 senti ja kanda ajutise halduri Tiia Kalause arvelduskontole EE741700017002031183 Nordea pangas.
11.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri poolt tehtud kulutused 104 (sada neli) eurot
18 senti ja kanda kulude hüvitis OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbangas. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1.U. K. esitas kohtule pankrotiavalduse ja avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik 40 % töövõimetu, sissetulekuks on ainult töövõimetuspension 140, 81 eurot, millest ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Avaldaja on maksejõuetu.
2.Viru Maakohtu 26.05.2014 määrusega võeti pankrotiavalduse menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 16.06.2014 aruande. Aruande kohaselt võlgnikule ei kuulu kinnisega vallasvara. Sissetulek ei võimalda kinnipidamisi teostada ja rahalised vahendid pangakontodel puuduvad. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt 37 221, 68 eurot, millele lisandub igakuiselt tasumisele kuuluv elatise kohustus 63, 23 €. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole. Võlgnikul ei ole tuvastatud kinnisvara ega vallasvara, mida ta oleks võõrandanud võlausaldajate huve kahjustades või mille tagajärjeks oleks olnud maksejõuetus. Maksejõuetuse üheks põhjuseks on võlgnikuga seotud äriühingu OÜ Fabio Invest tegevuse lõppemine ning selle tagajärjel täitmata jäänud kohustused, mille eest vastavalt sõlmitud käenduslepingutele vastutab võlgnik. 2010 tuvastati võlgnikul püsiv töövõimetus, mis raskendab tasuva töö leidmist. Võlgnik on aastatel 2007 ja 2008 liiga optimistlikult sõlminud nii laenu- kui ka käenduslepinguid, arvestamata äriühingu tegelikku majandustegevust ja suutlikkust jätkata tegevust ja tasuda võetud kohustusi. Võlgnik on hinnanud üle nii enda kui ka oma ettevõtte, kui ka tagatiseks antud vara väärtusi, mistõttu nende realiseerimisest tulenevalt ei ole suudetud katta tekkinud kohustusi. Võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kui on alus pankroti väljakuulutamiseks PankrS § 171 lg 11 alusel, siis ajutine haldur annab nõusoleku jätkata pankrotihaldurina.
4.Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi 18.06.2014 kohtuistungil.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku sissetulekuks on pension keskmiselt 148, 98 € kuus. Võlgnikul on tuvastatud töövõimetus 40 % ulatuses, vara ei ole ja võlgnikul on teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees 37 221, 68 €. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgnik sissetulekuks on pension 148, 98 € kuus. Muu vara võlgnikul puudub. Võlgnik on kohtuistungil selgitanud, et alates 2015 aasta juulist hakkab ta saama eripensioni, mille suurus pole hetkel teada. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
6.Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku olemasolev sissetulek ei võimalda pankrotimenetluse läbiviimist, st. võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, kuid võlgnikul võiks olla juurdepääs kohustustest vabastamise menetlusele. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
7.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, U. K. pankrott välja kuulutada.
8.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks U. K. pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
9.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu 422, 14 eurot (sh. sotsiaalmaks 104, 74 €) ja kulutuste 104, 18 eurot (s.h. käibemaks) hüvitamiseks. Kuna võlgnikul vara puudub, siis palub ajutine haldur tasu ja kulude hüvitise välja mõista PankrS § 23 lg 4 alusel riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks ning menetlus tulnuks raugetada, kuid võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja halduril on õigus saada tasu tehtud töö eest, kuuluvad ajutise halduri tasu (422, 14 €, sh. sotsiaalmaks 104, 74 €) ja kulutused (104, 18 €, sh. käibemaks) hüvitamisele riigi vahenditest. Taotluses toodud tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud ja jääb alla PankrS § 23 lg 4 sätestatud määra. Kulutuste hüvitis tuleb määrata ajutise halduri büroole, OÜ Civilex PankrS § 23 lg 6 alusel.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.