Võlgnik: U K (ik xxx, elukoht xxx ) Võlausaldajad: AS xxx OÜ xxx AS xxx xxx AS AS xxx AS xxx
RESOLUTSIOON
1.Vabastada U K pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
2.Lõpetada U K kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 1 alusel.
3.Avaldada kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
1.Viru Maakohtu 09.02.2015 määrusega lõpetas kohus U K pankrotimenetluse pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu ning algatas U K kohustustest vabastamise menetluse. Sama määrusega jättis kohus usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku U Kd ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustas 39 972,53 eurot.
2.U K esitas perioodil 2016-2021 kohtule aruanded, koos konto väljavõtete, palgatõendite, töölepingu, SKA otsuste, tuludeklaratsiooni ja kinnituste, et on tegelenud 1(4)
2-14-14862 töö otsimisega, kohta. U Kl on kohustustest vabastamise menetluse kestel perioodil 09.02.2015-09.02.2020 olnud kaks alaealist ülalpeetavat. Perioodil 09.02.2015 kuni august 2019 U K igakuine sissetulek jäi madalamaks kui summa, millele võib pöörata sissenõuet. Perioodil september 2019 kuni veebruar 2021 U K igakuine sissetulek ületas TMS § 132 lg 1 ja lg 2 nimetatud summasid. Alates 22.08.2019 töötab võlgnik xxx ametikohal, tööandajaks on xxx. Võlgnik on pankrotivõlausaldajatele välja maksnud 735,30 + 65,60 eurot, kokku 800,90 eurot.
3.Võlausaldaja xxx AS on seisukohal, et kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik jätta täitmata jäänud kohustustest vabastamata. xxx AS-i tunnustatud nõue oli 2 211,54 eurot, võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel teinud xxx AS-le väljamakseid summas 44,31 eurot.
4.Võlausaldaja xxx AS leiab, et kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada, jättes võlgnik pankrotimenetluses kohustustest vabastamata. Võlgnik on võlausaldajale teostanud ühekordse väljamakse summas 58.23 eurot.
5.Võlausaldaja xxx AS palub kohtul selgitada võlgnikule väljamaksete tegemise korda ning palub kohustada võlgnikku tegema väljamaksed perioodi veebruar 2020 kuni veebruar 2021 eest. Eelnimetatud väljamaksete tegemisel jätab võlausaldaja võlgniku kohustustest vabastamise kohtu otsustada. Juhul, kui võlgnik väljamakseid perioodi veebruar 2020 kuni veebruar 2021 eest ei tee, leiab võlausaldaja, et tuleb lõpetada U K kohustustest vabastamise menetlus ja jätta võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.
6.AS xxx vastuse kohaselt on laekunud menetluse kestel vaid üks tagasimakse summas 439.02 eurot (25.10.2022), mis on 2% võlausaldaja nõudest. Võlausaldaja nõude jääk on 21 472.18 eurot. Võlausaldaja palub mitte rahuldada U K taotlust menetluse lõpetamiseks ja tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks ning lähtuvalt PankrS § 175 lg-st 51 pikendada U K kohustustest vabastamise menetlust kahe aasta võrra, s.o kuni 09.02.2024.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7.Kohus, tutvunud võlgniku taotluse, võlausaldajate ja võlgniku seisukohtadega, leiab et võlgnik tuleb vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja lõpetada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotiseaduse (PankrS) § 2 teisele lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast kindlat ja automaatset võlgadest vabanemist ning PankrS § 2 teises lauses sätestatu ei ole eelduslikult iga võlgniku õigus. Kohus otsustab võlgniku taotlusel pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).
8.Kohus märgib, et kohustustest vabastamine saab kõne alla tulla juhul, kui võlgnik on menetluse kestel käitunud vastutustundlikult, esmajoones oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja suutnud võlausaldajate nõuetest ka arvestatava osa rahuldada. Menetluse perioodil (5-7 aastat) peab võlgnik tulema toime minimaalsete elamiseks vajalike 2(4)
2-14-14862 summadega ja muidugi käima tööl (st tegelema tulutoova tegevusega) või vähemalt otsima tööd ja muid sissetuleku saamise võimalusi. Riigikohus on selgitanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud võlgnikele, kelle majanduslik olukord on eriti raske ning lõpptulemusena peaks see võimaldama võlgnikule uue majandusliku alguse, andma talle uue võimaluse normaalseks majanduslikuks ja sotsiaalseks eluks. Uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Riigikohus on selgitanud, et kui võlgniku käitumises ei ole PankrS § 175 lg 2 p-des 1 ja 2 ning lg-s 4 silmas peetud raskelt süülise käitumise tunnuseid, ei ole kohtul alust füüsilisest isikust võlgnikku kohustustest vabastamise menetluse võimalusest ilma jätta (Riigikohtu määrused nr 3-2-1-19-16 p 14, 3-2-1-46-13, p 11; 3-2-1-121-11, p 12).
9.Kohus ei nõustu võlausaldajate seisukohaga, et menetlust tuleks pikendada 2 aasta võrra või jätta võlgnik kohustustest vabastamata, kuna käesolevaks ajaks on juba möödunud menetluse algatamisest rohkem kui 7 aastat. Kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel on võlgnik esitanud korrektselt iga aasta aruanded ning alates tööle asumisest teinud väljamakseid. Kohus hinnates võlgniku käitumist kohustustest vabastamise menetluse kestel ja tuginedes esitatud aruannetele, tõenditele, usaldusisiku seisukohale ja võlausaldaja arvamusele, leiab, et U K on täitnud PankrS § 173 tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ja oma võimaluste piires. Võlgnik ei ole jätnud PankrS § 173 sätestatud võlgniku kohustusi täitmata või hoidunud mingil viisil tahtlikult kõrvale oma kohustuste täitmisest või rikkunud neid raskelt hooletult. Võlgnik on tööle asudes võlausaldajatele väljamakseid teinud.
10.Kohus on veendunud, et võlgnik on kogu kohustustest vabastamise perioodi jooksul üritanud teha väljamakseid ja rahuldanud võlausaldaja nõudeid vastavalt oma sissetulekutele ja võimalustele. Võlgniku kohustustest vabastamise periood oli 09.02.2015-09.02.2020, so 5 aastat. Perioodil 09.02.2015-01.09.2019 võlgniku sissetulek ei võimaldanud teha võlausaldajatele väljamakseid. Alates 2019 septembrist võlgnik töötab ja tema sissetulek moodustas 2019 september-november 1366,11 eurot kuus, millest tuleb maha arvutada 900 eurot, so summa millele ei saa sissenõuet pöörata, seega jääb järgi 466,11 eurot ja selles 25% on 116,52 eurot; detsember 1516,11-900, so 616,11 ja selles 25% on 154,02 eurot; jaanuar, veebruar 2020, 1453,98-973,33, so 480,65 eurot ja sellest 25% on 120,16 eurot. Seega tuli võlgnikul teha võlausaldajatele väljamakseid summas 743,90 eurot, kuid võlgnik on teinud väljamakseid summas 800,90 eurot.
11.Võlausaldaja väitega et võlgnik oleks pidanud tegema väljamakseid ka peale viie aasta möödumist, so peale 09.02.2020, kohus ei nõustu. Kohus ei ole pikendanud kohustustest vabastamise menetlust ega määranud võlgnikule täiendavat tähtaega. Viie aasta perioodil on võlgnik lähtuvalt oma sissetulekust teinud võlausaldajatele väljamakseid isegi suuremas ulatuses, kui tema sissetulek võimaldas. Tulenevalt eeltoodust vabastab kohus U K pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse PankrS § 175 lg 1 alusel.
12.Kui võlgnik vabastatakse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud (PankrS § 176 lg 1). Kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle 3(4)
2-14-14862 määruse tühistada kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist (PankrS § 177 lg 1).
13.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.