lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-56144/22

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 16.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-56144/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

3.03.2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-56144

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 270.91 eurot Hageja: Ele Sööl xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xx-x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Jaanus Uustalu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Jaanus Uustalu’lt (xxxxxxxxxxx) Ele Sööl’i (xxxxxxxxxxx) kasuks 270 (kakssada seitsekümmend) eurot ja 91 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Jaanus Uustalu, kellelt tuleb välja mõista Ele Sööl’i kasuks 105 (ükssada viis) eurot.

Edasikaebamise kord Jaanus Uustalul on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 8.10.2012 eluruumi üürilepingu korteri asukohaga xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x-xx kasutamiseks. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 6.05.2013 üürilepingu üles. Kostja võlgneb hagejale nimetatud üürilepingu alusel (peale tagatisraha mahaarvamist) 270.91 eurot, millise summa väljamõistmist hageja taotleb. Kõvalnõudena palub hageja kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu summas 45 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 3.02.2014. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Hageja poolt kõrvalnõudena märgitud maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot on menetluskulu, mis kuulub väljamõistmisele menetluskuluna, mitte kõrvalnõudena. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus kohtuotsus on täidetav enne selle jõustumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tunnistada viivitamata täidetavaks, st

TsMS § 174-1 lg.3 järgi tuleb tagaseljaotsuses hageja taotlusel kindlaks määrata ka kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 105 eurot, millest 45 eurot on tasutud maksekäsu kiirmenetluses.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja