2-14-14687
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2014.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-14687
Tsiviilasi
Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi XXXvastu võla nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, Rüütli 23, Tartu 51006); Hageja lepinguline esindaja: Alar X (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, Tartu 51006; telefon:
9648,
9655; e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht hagiavalduses XXX; registrijärgne elukoht XXX).
Kinnitada Kaupmehe Järelmaks OÜ (hageja) ja XXX(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 883,61 eurot (kaheksasada kaheksakümmend kolm eurot ja 61 senti).
Kostja tasub võlgnevuse vastavalt käesolevas punktis toodud maksegraafikule kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Võlgnevus tuleb tasuda Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, märkides selgitusse „XXXvõlgnevus“ ja viitenumber: 21201472102. Tasumise päev
Võlgnevus
Tasuda
Võlgnevuse jääk
12.06.2014
883,61
100,00
783,61
12.07.2014
783,61
100,00
683,61
12.08.2014
683,61
100,00
583,61
2-14-14687 12.09.2014
583,61
100,00
483,61
12.10.2014
483,61
150,00
333,61
12.11.2014
333,61
150,00
183,61
12.12.2014
183,61
150,00
33,61
12.01.2015
33,61
33,61
0,00
Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasub kostja hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-14687.
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot ja kanda see Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank ASs, märkides selgitusse „XXX , tsiviilasi nr. 2-14-14687, riigilõivu osaline tagastamine“.
Hageja eest tasus Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 21.03.2014.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 125 eurot selgitusega „riigilõiv kohtuasjas Kaupmehe Järelmaks vs XXX “. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi XXXvastu võla nõudes. Pooled esitasid 19.05.2014.a kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita
2-14-14687 kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-14-14687 tasutud riigilõivust, so summas 62,50 eurot. Hageja eest tasus Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 21.03.2014.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 125 eurot selgitusega „riigilõiv kohtuasjas Kaupmehe Järelmaks vs XXX “.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.