lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-60502/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 13.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-60502/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PlusPlus Baltic OÜ12273105(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

13.05.2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-60502

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1378.36 eurot Hageja: PlusPlus Baltic OÜ 12273105 asukoht: Tallinn, Jõe 3 Esindaja: Tarvo Ilves PlusPlus Inkasso OÜ e-post: [email protected] Kostja: Gajane Raabel xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Gajane Raabel’ilt (xxxxxxxxxxx) PlusPlus Baltic OÜ (12273105) kasuks 1378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 36 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Gajane Raabel, kellelt tuleb välja mõista PlusPlus Baltic OÜ kasuks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot. Gajane Raabel on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Gajane Raabel’il on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Tele2 Eesti liitumislepingud nr.10045263 15.12.2009 ja 21.12.2009. Kostja jättis talle pakutud teenuste eest tasumata 689.18 eurot. Lepingus kokkulepitud viivise määraks oli 0,15% tasumisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. 11.12.2012 loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja on arvestanud kostjale viivist perioodil 18.03.2011 kuni 12.03.2014 summas 1126.81 eurot, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõla ulatuses, so summas 689.18 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 19.03.2014. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 150 eurot ja õigusabikuludest 288 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja