Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. mai 2014.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-14-1979
Tsiviilasja hind
524,09 eurot
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi XXX vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, F. Tuglase 19, Tartu 51014); Hageja lepinguline esindaja: Marika X (telefon: XXX; e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX).
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad kostja XXX kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõikele 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis hagi õigeks oma 29.04.2014.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses (toimiku lk 62). Kohus selgitab kostjale, et kuna kostja võttis hagi õigeks, siis tuleb hagi rahuldada vastavalt hageja hagiavalduses esitatud nõuetele ning hagi rahuldamine ei tähenda kostja karistamist ja seetõttu ei saa kohus kohaldada „leebemat karistust“. Kuna hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks muu hulgas viivise viivisemääraga 0,2501% päevas kuni otsuse tegemiseni kindla summana, siis esitab kohus käesolevas otsuses kindlaksmääratud viivise osas ka vastava arvutuskäigu. Hageja märkis, et hagi esitamise päeva (08.04.2014) seisuga on viivis 81,52 eurot. Eelnev nähtub hageja esitatud viivisearvestusest (toimiku lk 36). Kuna kohus teeb käesoleva otsuse 08.05.2014.a, siis arvutab kohus täiendavalt välja sissenõutavaks muutunud viivise perioodi 09.04.2014–08.05.2014 osas. Nimetatud perioodis on 30 päeva. Seega on nimetatud perioodi viivis põhivõlalt 200*0,2501/100*30≈15,01 eurot. Eelnevast tulenevalt on käesoleva otsuse tegemisel muutunud viivised sissenõutavaks summas 81,52+15,01=96,53 eurot. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Juhindudes TsMS § 1741 lõikest 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskuludena 150 eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 55 eurot
ja tasu õigusabi eest 50 eurot. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuludena 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.