lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-16332/131

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohus · 07.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-10-16332/131
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
174
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 667 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-16332/89Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium19.03.20132-10-16332/113Tartu Ringkonnakohus02.12.20132-10-16332/125Tartu Maakohus Tartu kohtumaja09.05.20142-10-16332/149Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.12.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2014. a Tartu

Tsiviilasja number

2-10-16332

Tsiviilasi

Erti Kulbergi hagi OÜ KVL Ehitus vastu dokumentatsiooni väljanõudmiseks ja kahju hüvitamiseks ning OÜ KVL Ehitus vastuhagi Erti Kulbergi vastu tasu ja viiviste väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 28. jaanuari 2014. a määrus eksperdi tasu määramise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Ekspert Teet Sepaste määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: ekspert Teet Sepaste Vastustajad:

1.Erti Kulberg (hageja/vastuhagis kostja), esindajad vandeadvokaadid Urmas Kõrgesaar ja Tambet Laasik
2.OÜ KVL Ehitus (kostja/vastuhagis hageja), esindaja vandeadvokaat Tauri Sokk

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta Tartu Maakohtu 28. jaanuari 2014. a määrus muutmata.
2.Jätta määruskaebus rahuldamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Edasikaebamise kord

Määrus ei ole kaevatav.

Kuna ringkonnakohus jätab ekspert Teet Sepaste määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks

/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp

/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja