Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 05.mail 2014.a. Paide kohtumaja 2-12-33419 Nordea Finance Estonia AS hagi OÜ Evercorp ja Kaidu Leht`i vastu võlgnevuse ja viivise solidaarses nõudes 25 000 eurot Hageja: Nordea Finance Estonia AS, registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47 Tallinn 1014 Hageja lepinguline esindaja Dagne Niit – Intrum Justitia AS, e-post: x Kostjad: 1.OÜ Evercorp, registrikood 11301609, asukoht xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, seaduslik esindaja Kaidu Leht 2.Kaidu Leht, isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxx, tegelik elukoht teadmata Kirjalik eelmenetlus
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista OÜ-lt Evercorp ja Kaidu Leht`ilt solidaarselt Nordea Finance Estonia AS kasuks 25 000 eurot (kakskümmend viis tuhat eurot), sealhulgas 24 288.75 eurot võlgnevust ja 711.25 eurot viivist. 3.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4.Kostjale 1 teha kohtuotsus teatavaks Ametlike Teadaannete kaudu
1.Menetluskulud käesolevas tsiviilasjas kannavad kostjad solidaarselt 2.Välja mõista OÜ-lt Evercorp ja Kaidu Leht`ilt solidaarselt Nordea Finance Estonia AS kasuks riigilõiv 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot) ja õigusabikulu 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot) hageja menetluskulude hüvitamiseks. 3.Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud määras alates otsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni, s.t. menetluskulude tasumiseni.
2-12-33419 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot ( lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Menetlusdokumendid on kätte toimetatud kostja 2 perekonnaliikmele, mida loetakse lg 1 alusel kättetoimetatuks kostjale ja kostjale 1 avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. Vaatamata hoiatusele on kostjad jätnud kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostjad ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostjad ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. Kohtu põhjendused Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja kui liisinguandaja ja kostja 1 kui liisinguvõtja ning müüja liisingulepingu nr 20073657 koos maksegraafikuga, mille alusel hageja liisis kostjale 1 roomikekskavaatori Volvo EC210 CLC. Lepingust tulenevalt kohustus hageja andma vara kostja 1 valdusesse ja kostja 1 kohustus tasuma hagejale selle eest lepingus sätestatud makseid vastavalt lepingu lisaks olevale maksegraafikule. Samaaegselt sõlmisid hageja ja kostja 2 käenduslepingu, mille kohaselt kostja 2 vastutab solidaarselt liisinguvõtjaga lepingust tulenevate kohustuste täitmise eest täies ulatuses. Kostja 2 vastutuse maksimumsummaks lepiti kokku 150 756.08 eurot. Kostja 1 ei täitnud lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt, jättes hagejale tähtaegselt arved tasumata summas 7590.09 eurot ning hageja ütles seetõttu liisingulepingu üles 16.09.2009. Kuna kostja 1 ei tagastanud vara vabatahtlikult, kasutas hageja vara valduse taastamiseks OÜ Credit Expert abi. Hageja võõrandas 19.10.2009 liisingueseme hinnaga 57 680.27 eurot. Seoses liisingueseme müügiga on tekkinud vara müügiga kahju 19 698.66 eurot, müügikulu 23.75 eurot ja lisakuluna väljanõudmiskulu 798.90 eurot. Tulenevalt poolte vahel toimunud kompromissipakkumisest nõuab hageja 24 288.75 eurot ja viivist 711.25 eurot. lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist, taganeda lepingust või leping üles öelda ning nõuda viivist. lg 1 sätestab, et liisingulepingu ülesütlemise korral peab liisinguvõtja hüvitama
2-12-33419 liisinguandjale kõik kulud, mida liisinguandja kandis seoses liisinguesemega. VÕS § 142 lg 1 kohaselt kohustub käenduslepinguga käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. Sama seaduse § 145 lg 1 järgi vastutavad kohustuse rikkumise korral võlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt. Eeltoodust lähtudes on hagi võlgnevuse ja viivise nõude osas hagis nõutud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust summas 750 eurot ja õigusabikuludest 150 eurot. Vajadus kulutuste tegemiseks riigilõivule ja õigusabikulule on vajalik ja põhjendatud ning kostjad peavad hageja põhjendatud menetluskulud hüvitama täies ulatuses solidaarselt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.