lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-5514/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-5514/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Coop Pank AS10237832(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-5514

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 2. mai 2014

Tsiviilasja number

2-14-5514

Tsiviilasi

AS Eesti Krediidipank hagi M P ja M P vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes

Hagi hind

9 215.60 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Eesti Krediidipank (registrikood 10237832 asukoht: Narva mnt 4, 15014 Tallinn), lepinguline esindaja: Katrin Verma (e-post: [email protected]); Kostja 1 : M P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx); Kostja 2: M R (endine P, isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

2. mai 2014 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjatelt M P’lt ja M R’ilt solidaarselt hageja AS Eesti Krediidipank kasuks laenulepingust nr 22887 tulenev võlgnevus 7 622 (seitse tuhat kuussada kakskümmend kaks) eurot ja 41 senti (sh põhinõue 6 000.79 eurot, intress 212.59 eurot ja viivitusintress 1 409.03 eurot).
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista kostjatelt M P’lt ja M R’ilt solidaarselt hageja AS Eesti Krediidipank kasuks alates 05.02.2014 kuni laenulepingust nr 22887 tuleneva põhinõude 6 000.79 eurot tasumiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1 (4)

2-14-5514

4.Välja mõista kostjatelt M P’lt ja M R’ilt solidaarselt hageja AS Eesti Krediidipank kasuks laenulepingust nr 25396 tulenev võlgnevus 963 (üheksasada kuuskümmend kolm) eurot ja 19 senti (sh põhinõue 449.76 eurot, intress 76.68 eurot, viivitusintress 414.13 eurot ja muud tasud 22.62 eurot).
5.Välja mõista kostjatelt M P’lt ja M R’ilt solidaarselt hageja AS Eesti Krediidipank kasuks alates 05.02.2014 kuni laenulepingust nr 25396 tuleneva põhinõude 449.76 eurot tasumiseni viivis 30% aastas.
6.Jätta menetluskulud kostjate kanda ning välja mõista kostjatelt M P’lt ja M R’ilt solidaarselt hageja AS Eesti Krediidipank kasuks menetluskulud (riigilõiv) 450 (nelisada viiskümmend) eurot.
7.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole IBAN nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või IBAN nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 325 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.04.02.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt hageja, kostja 1 ja kostja 2 sõlmisid 17.04.2008 laenulepingu nr. 22887, mille alusel hageja andis kostjatele laenu summas 7 477.66 eurot ning kostjad kohustusid laenu tagastama koos intressiga vastavalt laenulepingus 1 kokkulepitule. Pooled leppisid laenulepingus 1 kokku intressimääras 6 kuu EURIBOR + 3,00 % aastas. Laenu tagastamine pidi toimuma kooskõlas laenulepingu 1 osaks oleva maksegraafikuga ning laenu tagastamise lõpptähtpäev pidi olema 08.04.2018. 03.03.2010 sõlmisid hageja ja kostjad laenulepingu 1 muutmise kokkuleppe, millega muuhulgas muudeti intressimäära KPB + 3% aastas.
2.Kostjad ei täitnud laenulepingut 1 nõuetekohaselt. Hageja esitas kostjatele korduvalt võlateatisi laenulepingust 1 tulenevate täitmata kohustuste kohta. Kuivõrd kostjad ei asunud laenulepingut 1 täitma, edastas hageja kostjatele hoiatuse laenulepingu ülesütlemise kohta. Kostjad võlgnevusi ei kustutanud, mistõttu ütles hageja laenulepingu 1 alates 08.04.2011 üles ning asus võlgnevust kostjatelt sisse nõudma.
3.Hageja ja kostja 1 sõlmisid 03.03.2010 laenulepingu nr. 25396, mille alusel hageja andis kostjale 1 laenu summas 830.85 eurot ning kostja 1 kohustus laenu tagastama koos intressiga vastavalt laenulepingus 2 kokkulepitule. Hageja ja kostja 1 leppisid laenulepingus 2 kokku intressimääras 30,00 % aastas. Laenu tagastamine pidi toimuma kooskõlas laenulepingu 2 osaks oleva maksegraafikuga ning laenu tagastamise lõpptähtpäev pidi olema 17.02.2011. 2 (4)

2-14-5514

4.Laenulepingust 1 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks seati korteriomandile asukohaga xxxx (registriosa nr. xxxx) hüpoteek summas 11 248.45 eurot, millega olid tagatud kõik nõuded kostjate vastu. 02.01.2012 esitas hageja täitmisavalduse kohtutäiturile, kus muuhulgas soovis pöörata sissenõude eelnimetatud korteriomandile. Toimunud on mitmeid enampakkumisi, kuid korteriomandit ei ole siiani õnnestunud realiseerida.
5.Laenulepingust 2 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja kostja 2 03.03.2010 käenduslepingu. Käenduslepingust tulenevalt vastutab kostja 2 solidaarselt kostjaga 1 laenulepingust 2 tulenevate kohustuste eest, samuti laenulepingu 2 rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest ning laenulepinguga 2 seotud kolmandatele isikutele tasumisele kuuluvate summade hüvitamise eest. Vastavalt käenduslepingu punktile 4. on kostja 2 vastutus laenulepingu 2 täitmise eest piiratud 997.02 euroga.
6.04.02.2014 seisuga on kostjatel täitmata alljärgnevad kohustused: 1) laenulepingu 1tagastamata laen 6 000.79 eurot, intressid 212,59 eurot, viivitusintressid 1 409.03 eurot; 2) laenulepingu 2 tagastamata laen 449.76 eurot, intressid 76.68 eurot, viivitusintressid 414.13 eurot, võlateatis 6.39 eurot, lepingu sõlmimise tasu 16.23 eurot.
7.Laenulepingu 1 üldtingimuste punkt 8.1. ja laenulepingu 2 üldtingimuste punkt 9.1. kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale tähtaegselt tasumata summalt viivist vastavalt hinnakirjale, mille kohaselt on viivisemäär 36,5% aastas. Viivitusintresside nõude on hageja arvestanud kuni laenulepingu 1 ülesütlemiseni määraga 36,50% aastas ning sealt edasi seadusjärgse viivisemääraga. Laenulepingu 2 puhul on hageja arvestanud viivist kuni laenulepingu 2 lõppemiseni määraga (36,5% aastas) ning sealt edasi 30% aastas.
8.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 3 p 1; 8; 76, 100, 101 lg 1 p 1, 4 ja 6; 108 lg 1; 113; 142 lg 1 ja 3; 145 lg 2; 396 ja 397 välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks laenulepingust nr 22887 tulenev nõue kokku summas 7 622.41 eurot; mõista alates 05.02.2014 kostjatelt solidaarselt välja laenulepingust nr. 22887 tulenev jooksev seadusjärgne viivis põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni; mõista välja laenulepingust nr 25396 tulenev nõue kokku summas 963.19 eurot; mõista solidaarselt AS-i Eesti Krediidipank kasuks välja laenulepingust nr. 25396 tulenev jooksev viivis 30% aastas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.
9.Juhul, kui kostjad ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

10.Kohus on hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 20 päeva jooksul kostja M R’ile isiklikult kätte toimetanud 25.03.2014 ja kostja M P’le 09.04.2014. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostjad esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjaid, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

3 (4)

2-14-5514

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

11.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
12.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostjad ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenu- ja käenduslepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et neil ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 3 p 1; 8; 76, 100, 101 lg 1 p 1, 4 ja 6; 108 lg 1; 113; 142 lg 1 ja 3; 145 lg 2; 396 ja 397 alusel kogu haginõude ulatuses ja kostjatelt kuulub väljamõistmisele solidaarselt laenulepingust nr 22887 tulenev võlgnevus 7 622.41 eurot ja jooksev seadusjärgne viivis põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni ning laenulepingust nr 25396 tulenev võlgnevus 963.19 eurot ja jooksev viivis 30% aastas põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.
13.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostjate kanda.
15.Hageja on hagiavalduse esitamisel 04.02.2014 tasunud riigilõivu summas 450 eurot (maksekorraldus nr 41, toimikus lk 34). Hageja palub kohtul välja mõistja kostjatelt menetluskuluna riigilõiv summas 450 eurot. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulud summas 450 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv).
16.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja