Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Lahendi tegemise aeg ja koht
17.04.2014, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-12884
Tsiviilasi
Helena Kuusik pankrotiavaldus.
Menetlusosalised, esindajad
Avalduse esitaja/võlgnik: Helena Kuusik, ik: 47512222716, elukoht: xxxx
Helena Kuusiku pankrotiavaldus rahuldada. Kuulutada välja füüsilise isiku Helena Kuusik`u (ik 47512222716) pankrot 17.04.2014 kell
Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta. PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 12.05.2014 kell 12.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr. 2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 17.04.2014 kell 11.00. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse Viru Maakohtu registriosakonnale.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 24.03.2014 võlgniku pankrotiavaldus koos avaldusega vabastada võlgnik kohustustest. Avalduse kohaselt on võlgnik 2010 augustis võtnud esimese nn kiirlaenu seoses rahaliste raskuste ja kooliks vajalike asjade ostuga. Maksis küll laenu tagasi, aga kuna palk oli väike, siis ootamatute kulutuste jaoks võttis uusi laene ja neid enam nõuetekohaselt teenindada ei suutnud. 2013 otsustas kõigi vanade võlgade likvideerimiseks võtta laenu AS-st BIGBANK. Lootused võlad seeläbi ära maksta ei täitunud ja hetkel on teadaolevad maksekohustused summas 11 450 eurot. Ülalpidamisel on kaks alaealist last, tema enda tervislik seisund ei võimalda töötada täistööajaga ja olukorra paranemist lähiaastatel ette näha ei ole. Likviidsed-realiseeritavad varad puuduvad. Võlad ületavad võlgniku varasid ja maksejõuetus on alalise iseloomuga, millest tulenevalt ei suuda avaldaja rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohtu seisukoht Kohus esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku sissetulek ei võimalda tal tasuda olemasolevaid võlgu, vara sisulise puudumise tõttu ei ole võimalik nõudeid selle arvelt rahuldada. Võlgnik on esitanud kohtule andmed oma vara ja võlgade kohta. Võlgniku varalise olukorra kindlakstegemiseks on maakohtu 31.03.2014 määrusega nimetatud ajutine haldur, kes esitas 17.04.2014 istungil oma aruande. Aruande kohaselt võlgneb Helena Kuusik võlausaldajatele 11450 eurot. Võlad tekkisid kiirlaenude võtmisest alates 2010.a. augustist. Uute võlgadega kaeti vanu laene, nii võlad kuhjusid ja jätkasid kasvamist. Võlgnik kinnitab, et tal puuduvad vahendid võlgade tasumiseks. Töökoht on xxxx juures, kus ta töötab kondiitrina osalise töötajaga, palk jääb miinimumi juurde. Tal on tuvastatud raske puue, millega seoses saab puudega seotud riiklikku toetust. Kasvatab kahte last ning pere toimetulekuks vahendeid ei jätku. Võlgniku perekonnaseis – lahutatud. Oli 26.10.1996 kuni 19.11.2004 abielus V K, abieluvararegistris kanded puuduvad. Tal on kaks alaealist last: K K, sünd. xxxx ja M V, sünd. xxxx.
Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamiseks.
Võlgnik seletuse kohaselt tal varad puuduvad. Ajutine pankrotihaldur tegi päringud pankadesse, Maksu-ja Tolliametile, Liiklusregistrile, väärtpaberite keskregistrisse ning tutvus ka kinnistusraamatuga. Päringute vastuste ja võlgniku poolt esitatud andmete põhjal saab võlgniku varadest teha alljärgneva kokkuvõtte: Kinnisvara, ehitised, rajatised Kinnistusraamatus Helena Kuusik’u nimele kinnistuid registreeritud ei ole. Sõidukid, väikelaevad Liiklusregistris Helena Kuusik’u nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Raha Pankadest saadud andmetel on Helena Kuusik’u nimele avatud arvelduskonto Swedbank AS-s , konto xxxx saldo on 1,39 EUR. Samas pangas on krediitkaardi teenindamiseks avatud laenukonto laenujäägiga 304,78 eurot + intress 2,25 eurot. Aktsiad ja väärtpaberid Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole Helena Kuusik’u nimel avatud väärtpaberikontot, seega võlgniku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Helena Kuusik’u nimel on avatud pensionikonto xxxx, saldo on 1002,057 Swedbank Pensionfond K3 osakut. Muud varad Muud vara võlgnikul ei ole. Praktiliselt varad puuduvad.
Ajutine pankrotihaldur tegi järelpärimise Maksu- ja Tolliametisse, mille teatel Helena Kuusik’ul maksuvõlg puudub. Võlgnik on pankrotiavalduses teinud kokkuvõtte oma võlgadest summas 11450 EUR. Täitemenetlusi ei ole. Teadaolevad võlausaldajad, võla summa EUR: 1) AS MiniCredit - 370 2) Folkia AS Eesti filiaal- 312 3) Snel Grupp OÜ – 438 4) Placet Group OÜ – 252 5) MCB Finance Estonia OÜ -1966 6) Credit.ee OÜ- 213 7) Ferratum Estonia OÜ – 350 8) 4Finance OÜ – 257 9) Yes Finance Estonia OÜ – 265 10) Bigbank AS – 4274 11) Credit Invest OÜ- 412 12) Ziip OÜ - 358 13) Raha24 OÜ – 357 14) Kiirlaenud OÜ- 624 15) ETK Finants AS – 180
16) Swedbank AS – 438 17) SMS Laen AS 384 Seega on võlad kokku vähemalt 11 450 EUR. Täpsem võlgade koosseis selgub pankrotimenetluse käigus.
Ajutine haldur ei ole leidnud selgeid tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Võlgniku pankrotimenetluses võivad ilmneda ja esineda vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused.
Ajutise halduri arvates on Helena Kuusik’u maksejõuetus lõpelikult välja kujunenud hiljemalt 2014.a alguses. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on laenude võtmine, mille tagasimaksmiseks puuduvad vahendid ning võetud kohustustel ei ole piisavalt tagatisi. Võlgniku sissetulekud ei võimalda laene teenindada. Ei ole andmeid, et pankrot on tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
Võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgnikul puuduvad vahendid võla tasumiseks, võlgniku kohustused ületavad oluliselt tema sissetulekuid. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Võlgnik on kohtule esitatud pankrotiavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt PankrS § 169. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1 ja 31 ajutine haldur palub: --välja kuulutada Helena Kuusik isikukood 47512222716 pankrot. --nimetada pankrotihalduriks Reet Relvik --määrata ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele. --määrata ajutise halduri tasu kasuks summas 397 eurot riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4; --määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Kohtu järeldus PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustus on esitatud andmetel suurusjärgus ca 11 500 eurot ja varade väärtuseks on sisuliselt 0 eurot. Võlgniku poolt avalduses esitatud asjaolud ja põhjendused annavad kohtule aluse arvata, et võlgniku majanduslik olukord ei parane ka lähitulevikus. Menetluse raugemiseks alust ei ole, kuna võlgnik on esitanud võlgadest vabastamise menetluse avalduse ja alust selle rahuldamata jätmiseks ei ole. Võlgnik on küll ilmselgelt sattunud oma kohustuste täitmisel raskustesse tulenevalt oma senisest finantskäitumisest, kuid seaduses ettenähtud ajapiirides - viimase aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist - ei ole
silmnähtavat tahtlikku või hooletust võlausaldajate nõuete täitmata jätmisel või vara raiskamist võimalik tuvastada. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Reet Relvik, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Eeltoodu alusel leiab kohus, et füüsilise isiku Helena Kuusiku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.