lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-44790/24

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-44790/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pankrotimenetluse lõpetamine Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

16.aprill 2014

Tsiviilasja number

2-13-44790

Tsiviilasi

Vaiko Potman’i pankrotiasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Vaiko Potman (pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx

Paide

Pankrotihaldur Ly Müürsoo

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada füüsilise isiku Vaiko Potman’i (pankrotis) pankrotimenetlus pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu.
2.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr

Võlausaldaja Swedbank AS

Rahuldamata nõue (EUR) 5890.66

3.Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata pankrotihaldur Ly Müürsoo tasuks 315.00 eurot.
5.Anda riigipoolset menetlusabi ja hüvitada Ly Müürsoo’le riigi vahenditest pankrotihalduri tasu ja kulud kokku summas 397.00 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) xx xxxxxxxxx (äriühing, mille kaudu haldur tegutseb, registrikood xxxxxxxxx) kontole nr xxxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Pankrotimenetluses hüvitamata jäänud pankrotimenetluse kulud summas 421.00 (nelisada kakskümmend üks) eurot jätta Vaiko Potmann’i kanda.
7.Avaldada teade Vaiko Potman’i pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Algatada füüsilisest isikust võlgniku Vaiko Potmann’i kohustustest vabastamise menetlus.
9.Jätta Vaiko Potmann’i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada Vaiko Potmann’i ennast täitma kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi.
10.Toimetada määruse ärakiri kätte Vaiko Potman’ile ja Ly Müürsoo’le, saata teadmiseks Rahandusministeeriumile ning punkti 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

24.10.2013 kohtumäärusega kuulutas Pärnu Maakohus välja füüsilise isiku Vaiko Potman’i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 07.04.2014 esitas pankrotihaldur kohtule PankrS § 158 lg-s 3 sätestatud aruande koos taotlusega lõpetada Vaiko Potman’i pankrotimenetlus raugemise tõttu, vabastada haldur Vaiko Potman’i pankrotihalduri kohustustest, määrata halduri tasuks 315 eurot, anda halduri tasu ja osaliselt kulude hüvitamiseks riigi menetlusabi, hüvitamata jäänud menetluskulud jätta V.Potman’i kanda ning otsustada V.Potman’i kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Menetluse algatamisel jätta usaldusisik määramata ja kohustada Vaiko Potman’i ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihalduri aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Tsiviilasi nr 2-13-44790

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 ja 3 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama ning esitama kohtule PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid sisaldava aruande. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur Ly Müürsoo on 07.04.2014 kohtule esitatud aruandes teatanud, et Vaiko Potman’i (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks ja jaotise alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. V.Potman’i ainus võlausaldaja AS Swedbank on teada andnud, et tema ei ole nõus raugemise vältimiseks katma Vaiko Potman’i pankrotimenetluse kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.
2.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega on seisukohal, et Vaiko Potman’i (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud ühe võlausaldaja (Swedbank AS) nõue. Vaidlust nõude ja selle rahuldamisjärgu üle ei ole. Võlgnikul puudub vara. Haldurile teadaolevalt ei ole ka teistelt isikutelt saadaolevat vara. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur ei kavatse neid ka esitada. Kohtukulud puuduvad. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Võlausaldaja ei ole nõustunud täiendavate kulutuste kandmisega võlgniku pankrotimenetluses. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Vaiko Potman’i maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Esitatud materjale hinnates nõustub kohus pankrotihalduri seisukohaga, et Vaiko Potman’i maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldaja nõudele vastuväidet esitanud. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks järgmiselt: Swedbank AS 5890.66 eurot.
3.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus Ly Müürsoo Vaiko Potman’i pankrotihalduri kohustustest.
4.Pankrotihalduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning lisaks nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist (PankrS § 65 lg 1, § 66 lg 1). Kohus ei sea kahtluse alla, et pärast pankroti väljakuulutamist on haldur teinud erinevaid aruandes märgitud toiminguid, sh koostanud teateid, järelepärimisi, taotlusi, nimekirju, protokolli jm dokumene, vajadusel neid saatnud, otsinud kontaktandmeid, andnud digitaalallkirju, ettevalmistanud ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku ja nõuete kaitsmise koosoleku jm ning kulutanud selleks aega kokku 4,5 tundi. Arvestades kulutatud aega ja halduri töö kvaliteeti, on põhjendatud halduri tasu kogu pankrotimenetluse perioodi eest 315 (4,5 tundi x 70 €/tund) eurot. 24.01.2013 määrusega on kohus kinnitanud ajutise halduri tasu 600 eurot ja kulud 200 eurot, millest 397 eurot on hüvitatud riigi vahenditest ja 403 eurot pidi hüvitatama pankrotivarast, kuid on hüvitamata. 13.03.2014 määrusega on kohus kinnitanud pankrotimenetluse kulud 100 eurot. Seega on PankrS § 146 nimetatud väljamaksetest riigi poolt hüvitatud 397 eurot puudumise tõttu on väljamaksetest haldurile hüvitamata 818 (403+100+315) eurot.

ning vahendite

4.1.Pankrotimenetluses on kohaldatavad tsiviilkohtumenetluse sätted (PankrS § 3 lg 2). PankrS § 65 lg-st 11 tuleneb, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu sama seaduse § 23 lg-te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi andmine menetluskulude kandmiseks on õigustatud ka TsMS § 183 lg 2 kohaselt. V.Potman’i pankrotimenetluses ei ole vahendeid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Seetõttu ei ole võimalik menetluskulusid kanda pankrotivarast. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks tuleb anda menetlusabi summas 397 eurot ja maksta see pankrotihalduri taotlusel xx xxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxx, konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
4.2.Pankrotimenetluses hüvitamata jäänud kulud summas 421 (403 eurot ajutise halduri tasu ja kulud 18 euro ulatuses) eurot jäävad Vaiko Potman’i kanda.
5.Pankrotiavaldusega koos on Vaiko Potman esitanud ka PankrS § 170 lg 1 kohase avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses on V.Potman kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Ka kohtule ei ole teada kohustustest vabastamise menetluse algatamist välistavaid asjaolusid PankrS § 171 lg 2 mõttes. Võlausaldaja on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlik. Võlausaldaja ja haldur ei ole esitanud vastuväidet V.Potman’i kohustustest vabastamise menetlu-

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-13-44790 se algatamisele. Kohus on seisukohal, et eeldused võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks on täidetud. Kohus algatab Vaiko Potman’i kohustustest vabastamise menetluse.

5.1.Asja materjalidest nähtuvalt ei ole võlausaldaja üldkoosolekul usaldusisiku määramise osas ettepanekuid teinud. Pankrotihaldur on teinud ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja kohustada V.Potman’i ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlausaldaja on avaldanud nõustumist, et usaldusisiku kohustusi hakkab täitma võlgnik ise. Kohus leiab, et pankrotihalduri ettepanek jätta usaldusisik määramata on mõistlik, kuna usaldusisiku määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi, mis veelgi survestaks võlgniku varalist seisu. Eeltoodut arvestades jätab kohus Pankrs § 172 lg 6 alusel usaldusisiku määramata ja kohustab Vaiko Potman’i ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
5.2.PankrS § 173 kohaselt on V.Potman (võlgnik) kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Eelnimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 172 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna antud menetluses usaldusisikut ei määratud, peab Vaiko Potman ise usaldusisiku kohtustused täitma. PankrS § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja