Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-61539
Tsiviilasi
PlusPlus Baltic OÜ võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (avaldaja) PlusPlus Baltic OÜ, registrikood 12273105, asukoht Jõe 3 - II korrus Tallinn 10151
hagi
Maaja
Reier'i
vastu
Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves, tel *, e-post * Kostja (võlgnik) Maaja Reier, isikukood *, elukoht *, epost * Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
Asjaolud, menetluse käik
PlusPlus Baltic OÜ esitas 30.12.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 271,88 euro saamiseks. Kohus tegi 13.01.2014. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.01.2014. a. Võlgnik Maaja Reier esitas 03.02.2014. a nõudele vastuväite, milles tunnustas osaliselt PlusPlus Baltic OÜ nõuet, so summas 135,94 eurot. 23.03.2014. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis PlusPlus Baltic OÜ nõude Maaja Reier'i vastu 271,88 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.03.2014. a määrusega kohus koostas võlgniku Maaja Reier'i poolt maksekäsu kiirmenetluses 03.02.2014. a esitatud vastuväites tunnustatud nõude osas maksekäsu ja kohustas M. Reier'it tasuma PlusPlus Baltic OÜ-le võlgnevus summas 135,94 eurot. Ühtlasi kohustas kohus PlusPlus Baltic OÜ-t ülejäänud nõude osas esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest /tlk 13-16/. 25.03.2014. a kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 26.03.2014. a /tlk 20/. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 25.03.2014. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 26.03.2014. a /tlk 20/. Hageja ei ole esitanud kohtule oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ette nähtud vormis. Viimane päev hagi esitamiseks oli 09.04.2014. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. PlusPlus Baltic OÜ esitas 30.12.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 271,88 euro saamiseks, sellest põhinõue 135,94 ja kõrvalnõue (viivised) 135,94 eurot. Võlgnik Maaja Reier esitas 03.02.2014. a nõudele vastuväite, milles tunnustas osaliselt PlusPlus Baltic OÜ nõuet, so põhinõude osas summas 135,94 eurot.
25.03.2014. a määrusega kohus koostas võlgniku Maaja Reier'i poolt maksekäsu kiirmenetluses 03.02.2014. a esitatud vastuväites tunnustatud nõude osas maksekäsu ja kohustas M. Reier'it tasuma PlusPlus Baltic OÜ-le võlgnevuse summas 135,94 eurot. Seega rahuldas kohus esialgselt esitatud avaldusest 50%. Kuna kohus on rahuldanud 1/2 nõudest, siis selles osas jagab kohus menetluskulud TsMS § 163 lg 1 ja TsMS § 172 lg 9 3. lause alusel võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, jättes 50% menetluskuludest hageja kanda ja 50% kostja kanda. Kuna hageja ei esitanud õigeaegselt hagi, siis osas, millega kohus keeldub hagi menetlusse võtmast jäävad menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg 1 alusel. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.