Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Asjaolud Korteriühistu XXXesitas 13.01.2014 hagi XXXvastu 2914,88 euro nõudes (tsiviilasi nr 2-141279). 15.01.2014. a määrusega võttis Harju Maakohus hagi menetlusse. 10.04.2014. a esitas hageja Korteriühistu XXXavalduse hagist loobumiseks. Hageja teatas, et kostja võõrandas oma korterit aadressil XXX Tallinnas ja kustutas oma võlgnevuse hageja ees täies ulatuses. Lähtudes eeltoodust teatab hageja, et loobub oma nõudest ts.asjas nr 2-14-1279 XXXvastu ja palub menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada seoses loobumisega 1⁄2 tasutud riigilõivust (so 137,50 eurot) OÜ Companion pangakontole Swedbangas nr XXXXXXXXXXXXX (maksekorraldus on toimikus olemas). Hageja ei taotlenud hagist loobumise avalduses kostjalt menetluskulude väljamõistmist.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus märgib, et käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kohtul õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Kostja ei ole hagile vastanud ning seega ei ole tal saanud tekkida ka menetluskulusid. Seetõttu, arvestades nimetatud asjaolusid kohus leiab, et TsMS § 429 lg 3 ei kuulu kohaldamisele ja tsiviilasja nr 2-14-1279 menetlus on võimalik lõpetada ilma kostja vastust küsimata.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja nr 2-14-1279 menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduse esitamise eest tasunud 19.07.2012 riigilõivu summas 275 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitusega „Riigilõiv. Hagiavalduse eest – KU XXX “ (maksekorraldus nr 343). Kohus leiab, et vastavalt hageja 10.04.2014. a taotlusele tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot ning kanda see OÜ Companion pangakontole Swedbangas nr XXXXXXXXXXXXX. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse, kui on esitatud menetluskulude nimekirjad. Hageja ei taotle hagist loobumise avalduses kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kohtul õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Kostja ei ole hagile vastanud ning seega ei ole tal saanud tekkida ka menetluskulusid. Samuti ei oleks kostja kasuks võimallik menetluskulusid välja mõista TsMS § 168 lg 5 regulatsiooni tõttu. Vastavalt eeltoodule jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.