Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 09.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-61873/11
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 09.04.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 449

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-61873

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

9.aprill 2014.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-61873

Tsiviilasi

A L avaldus A T pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja A L ( ) Võlgnik A T (

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta võlausaldaja A L pankrotiavalduse alusel A Tale ajutine haldur nimetamata.

2.A L pankrotiavalduse alusel edasist pankrotimenetlust A Ta suhtes ei toimu ja menetlus lõpeb.

3.Avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud kannab pankrotiavalduse esitaja. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 31.12.2013.a esitas A L maakohtule avalduse A T pankroti väljakuulutamiseks. Pärnu Maakohtu 6.01.2014.a. määrusega kohustati võlausaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused määratud tähtajaks. Peale puuduste kõrvaldamist võeti Pärnu Maakohtu 28.01.2014.a. määrusega pankrotiavaldus menetlusse ja muuhulgas määrati kindlaks ajutise halduri nimetamise otsustamiseks eelistungi toimumise aeg.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

2-13-61873 19.02.2014.a. eelistungil jäi võlausaldaja oma pankrotiavalduse juurde, kuid oli nõus võlgnikuga kompromissi läbirääkimisi pidama ning palus selleks kohtul määrata tähtaeg – 5.03.2014.a. Nimetatud tähtajaks ei ole kohtule kompromissilepingut esitatud. 20.03.2014.a. määrusega kohus kohustas A Lt enne A Tale ajutise halduri nimetamist 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2000 eurot EV Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank või nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, viitenumber 3100057277, esitades kohtule nimetatud tähtajaks vastava maksekorralduse. Kohus hoiatas, et nimetatud tähtajaks kohtu nõudmise täitmata jätmise korral jätab kohus ajutise halduri nimetamata. Kohtumäärus toimetati võlausaldaja esindajale vandeadvokaat Anto Varikule kätte 21.03.2014.a., kuid määratud tähtajaks 31.märtsiks 2014.a. kohtu nõuet ei täidetud. Esindaja 23.03.2014 taotlust nimetatud tähtaega kuni 8.aprillini pikendada, kohus ei rahuldanud. Kohtu kontrollitud andmetel ei ole kohtu nõutud summat ka 9.04.2014.a. seisuga tasutud. Kohtu seisukoht PankrS § 11 lg 1 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotiavara selleks ei jätku. PankrS § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. PankrS § 15 lg 5, 6 ja 7 järgi ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse. Kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Kui kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb. Kuna antud juhul on võlausaldaja jätnud kohtu nõudel määratud tähtajaks tasumata kohtu deposiiti kohtumäärusega määratud rahasumma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, jätab kohus ajutise halduri nimetamata.