Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
8.aprill 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-44313
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: OÜ Aktiva Finants 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Uljana Feldman OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Raul Klandorf xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxx, xxxxxx xx.xx-xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Raul Klandorf’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants(10746479) kasuks 2468 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 48 senti. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-44313 kannab Raul Klandorf, kellelt tuleb välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks 839 (kaheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 senti. Raul Klandorf on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras
menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Edasikaebamise kord Raul Klandorf’il on õigus esitada kaja ehk menetluse taastamise avaldus 30 päeva jooksul alates päevast, kui ta sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatus täitemenetlusest teada. Kohtu seisukoht 6.07.2007 sõlmis kostja OÜ-ga Desknote Eesti järelmaksulepingu, mille alusel kohustus tasuma ostetud kauba eest 1280.53 eurot ja intressi vastavalt maksegraafikule. OÜ Desknote edastas andmet hagejale, kellega oli sõlmitud faktooringuleping. Hageja, kontrollinud kostja krediidivõimet, tasus kostja tellimuse eest ja võimaldas kostjal tellitud kauba eest tasuda maksegraafiku alusel. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja võlgneb hagejale tellitud kauba eest 1234.24 eurot ning tasumata intressi 544.18 eurot. 13.04.2010 ütles hageja lepingu üles ning on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, so 0,5% tasumata summalt päevas. Hagi esitamise seisuga on viivisenõue 690.06 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 28.02.2014 Ametlikes Teadaannetes avaldatud kuulutusega. Kostja kohtule vastanud ei ole, mistõttu võib hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist otsuses, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.
antud asjas on otstarbekas teha
TsMS § 174-1 lg.3 järgi tuleb hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määrata hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 200 eurot ja õigusabikuludest 639.12 eurot. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.