lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-52794/30

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-52794/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2014.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-52794

Tsiviilasi

Võlakütid OÜ avaldus XXXosaühingu pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja: Võlakütid OÜ (registrikood 11662905, asukoht Jõe 3, III korrus, 10151 Tallinn); Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper ja vandeadvokaat Elo Kukk (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ, Tartu mnt 43, 10128 Tallinn, e-post: [email protected]); Võlgnik: XXXosaühing (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); juhatuse liige XXX(elukoht XXX, e-post: XXX); juhatuse liige XXX(elukoht XXX, registrijärgne aadress XXX); juhatuse liige kuni 14.01.2010 XXX (elukoht XXX); Pankrotihaldur: vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ, asukoht Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: [email protected]).

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada XXXosaühingu (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXXosaühingu (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. nr.

Võlausaldaja nimi

Järk II II II II II

Rahuldamata nõue eurodes 6 364,69 1 354,73 26 620,29 3 887,86 3 588,60

II II III III

1 228,54 176,19 6 325,64 824,20

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.
Vabastada Andrias Palmits XXXosaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
4.XXXosaühingu (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Andrias Palmitsale.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada VõlaKütid OÜ poolt 14.12.2010.a. kohtu deposiiti tasutud deposiidi jääk summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 91 senti VõlaKütid OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank ASs.
6.Kinnitada XXXosaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused summas 6 153 (kuus tuhat ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 33 senti.
7.Määrata XXXosaühingu (pankrotis) pankrotihaldur Andrias Palmitsale halduri tasu summas 3 827 (kolm tuhat kaheksasada kakskümmend seitse) eurot ja 88 senti (sisaldab käibemaksu), mis tasaarvestatakse pankrotihalduri esialgse tasuga.
8.Määrata XXXosaühingu (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Andrias Palmits (asukoht Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ, Tondi 51, 11316 Tallinn).
9.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 08.02.2011 määrusega kuulutati välja XXXosaühingu pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrias Palmits. 04.03.2011 toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 01.07.2011 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 06.12.2011 määrusega. 14.02.2014 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXXosaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.02.2014. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada XXXosaühingu (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 6 153,33 eurot ja määrata pankrotihaldurile tasu summas 3 827,88 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub tasaarveldamisele esialgse tasuga. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotimenetluse jooksul on pankrotivarasse laekunud kokku 24 803,66 eurot, millest: 6,92 eurot moodustab krediidiasutuse poolt tasutud intress ning 24 796,74 eurot pankrotivara müügist ning nõuete esitamisest laekunud rahasumma.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ega tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Pankrotimenetluse kulud on alljärgnevad: • riigilõiv hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamise eest, kohtumenetlusega seotud dokumentide tõlkimise kulud, riigilõiv Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamise eest tsiviilasjas nr 2-11-53915 (XXXosaühingu (pankrotis) pankrotihaldur Andrias Palmitsa hagi XXXja XXXvastu 49 667,48 euro nõudes) – 2 206,55 eurot; • krediidiraport XXX ja XXX Soome Vabariigis asuva vara kohta – 40 eurot; • riigilõiv teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded – 31,95 eurot; • pankrotihalduri transpordikulud – 50 eurot; • raamatupidamiskulud – 70,58 eurot; • pankrotitoimkonna liikmete tasu (Harju Maakohtu 27.06.2013 ja 22.11.2012 määruste alusel) – 2 125,09 eurot; • pankrotitoimkonna liikmete tasustamisega seotud maksukulu – 1 616,94 eurot; • pankade teenustasud – 12,22 eurot. Harju Maakohtu 08.02.2011 määrusega määrati ajutise halduri tasuks 1 240,32 eurot (lisandub sotsiaalmaks), mis tasuti esialgu võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud raha arvelt. Hiljem laekus halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse raha, mistõttu tagastas haldur VõlaKütid OÜ-le 1 240,32 eurot. Harju Maakohtu 22.11.2012 määrusega määrati haldurile täiendav esialgne tasu 1 909,14 eurot, millele lisandub käibemaks ja Harju Maakohtu 27.06.2013 määrusega määrati haldurile esialgne tasu 1 918,74 eurot (sisaldab käibemaksu). Seoses sellega märgib haldur, et ta on halduri tasu esialgse tasuna kätte saanud.
3.Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk. Tunnustatud Järk Rahuldatud Rahuldamata Võlausaldaja nimi nr. nõue eurodes nõue eurodes nõue eurodes
1.8 308,51 II 1 943,82 6 364,69
2.1 768,48 II 413,75 1 354,73
3.34 750,34 II 8 130,05 26 620,29
4.5 075,24 II 1 187,38 3 887,86
5.4 684,58 II 1 095,98 3 588,60
6.1 603,75 II 375,21 1 228,54

II 53,81 176,19

6 325,64 III

6 325,64

824,20 III

824,20

4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pankrotihaldur on vara, mis on koormatud üürileandja pandiõigusega, pankrotivara hulgast välistanud. Seetõttu ei ole seni pankrotivara hulka laekunud ega laeku ka edaspidi raha pandieseme müügist.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel taganud vara säilimise ning müünud vara avalikul enampakkumisel. Lõpparuande esitamise ajaks on pankrotivara müüdud.
7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Pankrotihaldur esitas tsiviilasjas nr 2-11-53915 hagi võlgniku juhatuse liikmete vastu. Harju Maakohtu 27.02.2012.a tagaseljaotsusega mõisteti XXX ning XXX solidaarselt XXXosaühingu (pankrotis) pankrotihalduri Andrias Palmitsa kasuks välja 49 667,48 eurot. Tagaseljaotsus on jõustunud ning selle alusel on haldur esitanud Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile 11.09.2012.a. avalduse täitemenetluse alustamiseks. Täitemenetluses võõrandas kohtutäitur Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Valga kinnistusjaoskonna registriosa nr XXX all kinnistusraamatusse kantud ning XXX külas asuva XXX kinnistu ning selle võõrandamisest laekus pankrotivarasse 15 881,62 eurot. Kinnistu võõrandamise järel täiteasja menetlus lõppes ning haldur müüs täitemenetluses rahuldamata nõude PankrS § 137 alusel kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale. Nõude võõrandamise järel pankrotivara hulgas enam vara ei ole.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“ all.
9.Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Võlgnik on kandnud ettevõtlusega mitteseotud kulusid, mis võib viidata raskete juhtimisvigade tegemisele. Edasises pankrotimenetluses on pankrotihaldurile selle asjaolu kohta esitatud nõuetele vastavad raamatupidamise algdokumendid, mis kõrvaldasid sellised kahtlused. Võttes arvesse eeltoodut, on pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
10.Halduri tasu Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 24 363,53 eurot, oleks halduri tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras summas 3 827,88 eurot (2 556 + (24 363,53 - 12 801)* 11%). 18.06.2013.a võlausaldajate üldkoosolek on kinnitanud pankrotihalduri tasu eelnimetatud summas. Haldur palub kohtul halduri tasu pankrotimenetlust lõpetava määrusega kinnitada ning avaldab, et ta on halduri tasu esialgse tasuna kätte saanud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXXosaühingu (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXosaühingu (pankrotis)

pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. XXXosaühingu (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 3 827,88 eurot (sh käibemaks). Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 24 363,53 eurot, oleks halduri tasu PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras summas 3 827,88 eurot (2 556 + (24 363,53 - 12 801)* 11%). Taotletav tasu jääb alammäära piiridesse. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 3 827,88 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 3 827,88 eurot (sh käibemaks). PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada vajalikud kulutused kogusummas 6 153,33 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 6 153,33 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXosaühingu (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda Andrias Palmitsale (asukoht Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ) vastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja