Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Mille kohta määrus tehakse
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 02.aprillil 2014.a. Paide kohtumajas 2-13-32440 Salva Kindlustuse AS`i hagi Margus Taal`i vastu 846.52 euro nõudes 846.52 eurot Hageja: Salva Kindlustuse AS, registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Artjom Luik, e-post: x Kostja: Margus Taal, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 62.50 (kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot Salva Kindlustuse AS-i kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitus „Margus Taal, riigilõivu tagastus“ Swedbank.
Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
24.09.2013 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale maksekäsu kiirmenetlusest Salva Kindlustuse AS`i nõue Margus Taal`i vastu menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.10.2013 esitas hageja TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagiavalduse Margus Taal`i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi
pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 27.03.2014.a. on pooled eelmenetluses 27.03.2014 korraldaval eelistungil esitanud kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
kohtule
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja poolt kostjale võla ja menetluskulude katteks tasumises kokku summas 742.50 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled vastavalt poolte kompromisslepingule jätnud menetluskulud kompromisslepingus kokkulepitud ulatuses kostja kanda, ülejäänud menetluskulude osas kokkulepe puudub, mistõttu jäävad need poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 62.50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Salva Kindlustuse AS on tasunud 04.07.2013 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45.00 eurot Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusega „Maksekäsukiirmenetluse avaldus Margus Taal“ ja hagi esitamisel 11.10.2013 samale kontole sama viitenumbriga 80.00 eurot selgitusega „Hagi Salva vs Taal“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.