Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
31. märts 2014, Tartu
Tsiviilasja number
2-14-7033
Tsiviilasi
OÜ Ilstro Ehitus hagi Proffsistem OÜ vastu kinnisasjal tööde teostamise õiguse puudumise tuvastamiseks Hagi tagamise avalduse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 19. veebruari 2014 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Proffsistem OÜ määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (kostja) – Proffsistem OÜ (rk: 11911414), esindaja vandeadvokaat Anne Tammer Vastustaja (hageja) – OÜ Ilstro Ehitus (rk: 11234474), esindaja vandeadvokaat Andres Vinkel
esindajad
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 19. veebruari 2014 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.