lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-7023/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 26.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-14-7023/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-7023

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Tambet Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2014. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-7023

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal hagi Urmas Kurst'i vastu laenuvõlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

13 135,51 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, registrikood 10221469, aadress Liivalaia 45, Tallinn 10145; Hageja esindaja Darja Sudarinen, Liivalaia 45, Tallinn 10145; epost [email protected], tel 6283498; Kostja: Urmas Kurst, isikukood *, registrijärgne elukoht *; tegelik elukoht *.

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt Urmas Kurst’ilt hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks 14.05.2008.a. sõlmitud laenulepingust nr 09320168760 tulenev võlgnevus summas 13 135,51 eurot (kolmteist tuhat ükssada kolmkümmend viis eurot ja 51 senti), millest põhivõlgnevus on 9772,85 eurot, intressid 299,89 eurot, viivised 3062,77 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.
4.Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine
1.Jätta hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali menetluskulud kostja Urmas Kurst ́i kanda.
2.Välja mõista kostjalt Urmas Kurst’lt hageja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali

2-14-7023

kasuks menetluskulu summas 550 (viissada viiskümmend) eurot, s.o hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja